（2016）沪0107刑初974号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-11-07

案件名称

徐伟诈骗一审刑事判决书

法院

上海市普陀区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐伟

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0107刑初974号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人徐伟，男，1976年9月3日生，汉族，户籍地上海市长宁区，暂住地上海市普陀区。辩护人朱磊，上海市ＸＸ律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]864号起诉书指控被告人徐伟犯诈骗罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程某某出庭支持公诉，被告人徐伟及其辩护人朱磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月至11月间，被告人徐伟虚构其在他处有房产的事实，并以存款被冻结需要周转等为由，骗取被害人的信任，先后骗取被害人吴某某、刘某某钱款共计人民币30余万元，所得赃款被其化用。后在被害人刘某某追讨钱款时，又以虚假的房产证为抵押与被害人刘某某补签一份借款协议。2016年2月3日，被告人徐伟被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人徐伟及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人吴某某、刘某某的陈述及其辨认笔录、辨认照片，借条，借款协议，上海市公安局调取证据通知书及清单，虚假的房产证复印件，伪证没收凭证，刑事判决书，行政处罚决定书，公安机关工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人徐伟的犯罪事实和罪名成立。被告人徐伟到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人的辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月3日起至2021年8月2日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、赃款应依法追缴后发还被害人吴某某、刘某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　周卫国人民陪审员　　浦　艳人民陪审员　　王　俭二〇一六年九月二十一日书　记　员　　谷　月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 搜索“”