（2016）云0102刑初691号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-12-28

案件名称

陈志能盗窃罪一审刑事判决书

法院

昆明市五华区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈志能

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0102刑初691号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人陈志能，曾用名陈思，男，1987年8月3日出生，彝族，初中文化，无业，家住云南省昆明市官渡区。因犯盗窃罪，于2006年10月24号被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑十个月，2007年4月10日刑满释放。2016年6月4日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2016年6月15日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2016］683号起诉书指控被告人陈志能犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员龚某出庭支持公诉，被告人陈志能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2016年6月3日8时许，被告人陈志能在本市五华区“都市名园”电动车保管站内，使用撬锁工具捅开电门锁，盗窃了被害人李某停放的台铃牌电动自行车一辆，经鉴定价值人民币3100元，欲携赃逃离时被保管站工作人员抓获后报警处理。缴获被盗电动自行车一辆现已发还被害人。公诉机关认为，对被告人陈志能应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈志能已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉人当庭提出被告人陈志能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈志能自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人的户籍证明，前科材料，抓获经过，被告人供述，被害人李某的报案材料及陈述，被盗电动自行车发票复印件，证人张某,4的证言，鉴定聘请书，五价鉴［2016］272号价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，涉案赃物照片，作案工具照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，发还清单，现场检测报告书等证据材料予以印证，经查证属实。被告人陈志能对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人陈志能以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈志能已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈志能当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈志能犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年1月3日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。二、作案撬锁工具一套依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　范小坚二〇一六年九月二十一日书　记　员　　童仲华 关注微信公众号“”