（2016）辽0214民初4075号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-12-12

案件名称

于某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

大连市普兰店区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0214民初4075号原告：于某，公司职员。被告：王某甲，天津天狮集团股份有限公司营销经理。原告于某诉被告王某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑美艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某及被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告离婚；2、婚生女儿王某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割共同财产暂定为20万元（以评估价值为准）；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚初感情尚可，生有一女王某乙，现年16周岁。近些年来，被告没有工作一直不上班，还偷偷搞传销，为此经常与原告闹矛盾、吵架，原告于2015年9月与孩子一起搬出去居住，分居至今。被告王某甲辩称：不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。双方当事人对以下证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、提供结婚登记申请书一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。2、提供常住人口登记卡，证明原、被告婚生女王某乙于1999年9月12日出生。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚初感情尚可，婚生女孩王某乙，现年16周岁。婚后生活中，原、被告因性格差异，有时为家庭琐事吵嘴打架，致夫妻感情出现裂痕，但并未导致夫妻感情彻底破裂。本院认为：原、被告虽经人介绍相识，但婚初感情尚可，且共同生活多年，彼此已有所了解，应建立了一定的夫妻感情。尽管在生活中双方因生活琐事导致家庭生活不和睦，但并未导致夫妻感情彻底破裂。只要夫妻间相互尊重、理解和谅解，双方和好是有可能的，故对原告的离婚请��，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告于某与被告王某甲离婚。一审案件受理费150.00元，由原告于某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　　郑美艳二〇一六年九月二十一日书记员　　王翠翠 更多数据：