（2016）冀1024民初2874号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2018-07-12

案件名称

孟广生、赵秀荣等与孟召明排除妨害纠纷一审民事裁定书

法院

香河县人民法院

所属地区

香河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟广生,赵秀荣,孟召明

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1024民初2874号原告：孟广生，男，1941年5月25日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。原告：赵秀荣，女，1946年6月11日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。被告：孟召明，男，1965年2月2日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。原告孟广生、赵秀荣与被告孟召明排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法进行审理。原告孟广生、赵秀荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即排除妨碍，将放在二原告房屋及院落内的全部物品清出；2、判令被告赔偿二原告因其占用房屋及院落损失5000元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系，原为被告养父母。2011年6月28日经香河县人民法院作出的（2011）香民初字第1042号民事判决书，判决解除二原告与被告的收养关系。在收养关系解除前，被告就一直占用二原告的房屋及院落从事家具生产经营，并占用二原告院落外的鸡舍从事养殖，二原告仅有一间房屋能够居住。后因二原告与被告关系恶化，并经法院判决解除收养关系，二原告要求被告将占用的房屋和院落予以腾清，被告仅搬走小部分物品，但至今仍有大部门物品占用二原告房屋院落，致二原告无法行使使用权、收益权。经村委会及派出所的多方多次调解，被告仍拒不配合，故依法提起民事诉讼，请求法院支持二原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告孟如明于本案受理后，向本院另行提起民事诉讼，要求确认二原告的房屋属于被告和原告共同所有，本院对该案现已立案受理，因此本案中的房屋所有权具有不确定性，须以确认房屋所有权的民事案件审理结果为依据，故原告应待相关案件审结生效后再行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孟广生、赵秀荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员　李　芳二〇一六年九月二十一日书记员　韩晓明 来源：百度搜索“”