（2016）川1321民初2560号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2017-05-24

案件名称

原告王强尔与被告王作勇、张小萍民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

南部县人民法院

所属地区

南部县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王强尔,王作勇,张小萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1321民初2560号原告：王强尔，男，1974年4月20日出生，汉族，住南部县。委托诉讼代理人：杜昌勇，四川义立律师事务所律师。被告：王作勇，男，1973年9月20日出生，汉族，住南部县。被告：张小萍，女，1972年4月24日出生，汉族，住南部县。二被告共同委托诉讼代理人：汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。原告王强尔与被告王作勇、张小萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强尔及其委托诉讼代理人杜昌勇，二被告的共同委托诉讼代理人汪荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王强尔向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款100000元，并支付利息和违约金。事实和理由：2016年2月5日，二被告向原告借款100000元，并约定了还款时间及逾期还款违约金。二被告借款逾期后原告多次催收未果。被告王作勇、张小萍辩称，2016年2月5日，二被告未向原告借款100000元，原告也未向二被告交付借款。原告持有的借条是胁迫二被告出具，同时，借条没有约定借款的用途，故应驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：被告王作勇、张小萍系夫妻关系。2011年至2015年1月期间，二被告陆续向原告借款共计19万元，之后，二被告向原告返还了部分借款。2016年2月5日，原、被告双方对前期借款进行结算后，二被告对未返还的借款向原告出具《借条》一份，内容为“今借到王强尔人民币现金100000.00（大写.壹拾万元正）在2016年6月30日前还清此款。如在6月30日未还此款违约金3万正（￥30000.00）付给王强尔。借款人：王作勇2016.2.5张小平”。约定的还款期限届满后，原告催收借款未果。本院认为，二被告虽抗辩案涉《借条》是在原告的胁迫下出具，借款事实不存在，但未提供相应证据予以证实，且原告陈述该笔借款是对以前借款的结算，并对其出借能力、借款来源、交付方式等作出合理说明，故本院认定原、被告之间的借款合同已生效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。案涉借款对支付利息没有进行约定，依法属于定期无息借贷，二被告未按约定的期期返还借款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，同时，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，由于本案借款约定的违约金已超过民间借贷利率的上限年利率24％，故依法应进行调整。综上所述，原告的诉讼请求本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王作勇、张小萍于本判决生效后十日内向原告王强尔返还借款本金100000元并支付逾期利息和违约金（逾期利息和违约金的计算方法：以本金100000为基数，从2016年2月5日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率24%标准进行计算）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告王强尔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王作勇、张小萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　左　琨二〇一六年九月二十一日书记员　鲜永清 搜索“”