（2016）吉0882民初1340号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2017-05-11

案件名称

谢彪与刘凤利、张贵臣、许德富、宁秀艳借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

大安市人民法院

所属地区

大安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢彪,刘凤利,张贵臣,许德富,宁秀艳

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十七条第一款，第二十一条第一款

全文

吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0882民初1340号原告:谢彪，男，汉族，农民，1978年9月25日生，现住大安市。被告：刘凤利，男，汉族，农民，1969年11月10日生，现住大安市。被告：张贵臣，男，汉族，农民，1956年11月1日生，现住大安市。被告：许德富，男，汉族，农民，1976年4月30日生，现住大安市。被告：宁秀艳，女，汉族，教师，1974年5月24日生，现住大安市。原告谢彪诉被告刘凤利、张贵臣、许德富、宁秀艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢彪、被告许德富、张贵臣到庭参加诉讼，被告刘凤利、宁秀艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告谢彪诉称：2013年2月27日，被告刘凤利在原告处借款305000.00元，其余三被告为此笔借款提供担保。后刘凤利偿还70000.00元，余下本金200000.00元、利息35000.00元约定于2016年2月27日一次性还清，并约定如逾期还不清由担保人偿还。到期后，原告多次索要，被告以种种理由不给，故起诉到法院，要求被告刘凤利给付欠款235000.00元。其余三被告负保证责任。被告承担本案诉讼费用。被告刘凤利未提出答辩。被告宁秀艳未提出答辩。被告张贵臣辩称：同意负保证责任。被告许德富辩称：同意负保证责任。经审理查明：2013年2月27日，被告刘凤利在原告处借款200000.00元，并给原告出具一枚欠据305000.00元，其中105000.00元为利息（借款分三年还清，每年的利息为35000.00元），其余三被告为此笔借款提供担保。后刘凤利偿还利息70000.00元，余下本金200000.00元、利息35000.00元约定于2016年2月27日一次性还清，并约定如逾期还不清由担保人偿还。以上事实有原告提供的欠据一枚及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，对双方当事人具有约束力，双方均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告未按期还款已构成违约，因此原告要求被告立即偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。被告宁秀艳、张贵臣、许德富为此笔借款提供担保，并约定如逾期借款人还不清由担保人偿还，此担保为一般担保，且未超过保证期间，因此被告宁秀艳、张贵臣、许德富应对此笔借款承担一般保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告刘凤利于本判决生效后立即给付原告谢彪欠款人民币235000.00元（其中本金200000.00元，利息35000.00元）。二、被告张贵臣、许德富、宁秀艳对上述欠款负一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800.00元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审　判　长　　胡国利审　判　员　　王　彬人民陪审员　　任宪忠二〇一六年九月二十一日书　记　员　　奚　权 百度搜索“”