（2016）赣0730民初1082号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-10-26

案件名称

廖桂平与黄霞鸣、郭红英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁都县人民法院

所属地区

宁都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖桂平,黄霞鸣,郭红英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0730民初1082号原告廖桂平。被告黄霞鸣。被告郭红英，原系黄霞鸣妻子（已于2014年5月17日离异）。原告廖桂平诉被告黄霞鸣、郭红英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告廖桂平、被告黄霞鸣到庭参加诉讼。被告郭红英经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。廖桂平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还原告借款本金50000元；2、被告支付原告按月利率2%计算的利息，从借款之日至还款日止；3、本案的受理费由两被告承担。事实与理由：被告于2014年8月8日以生意经营资金周转之需，向原告借款人民币50000元，口头约定借期三个月，月利率为2%，逾期后被告既没还本，且没付息，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求判令被告归还借款本息。黄霞鸣辩称：向廖桂平借款50000元是事实，但因目前确实困难，暂时无法偿还。郭红英未作答辩。经审理查明：原告廖桂平提交如下证据：1、原告的身份证复印件一份、被告身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、被告出具给原告的借据及银行打款单一份，证明被告向原告借款50000元及原告已向被告打款50000元。被告黄霞鸣提供与妻子的离婚证，登记日期为2014年5月17日，离婚证字号：L360-730-2014-000217号，证明被告黄霞鸣向原告借款时（2014年8月8日）已与妻子郭红英解除婚姻关系。另查：被告黄霞鸣因生意资金周转之需，于2014年8月8日向原告廖桂平借款人民币50000元，约定月利率2%，口头约定借款三个月，逾期后原告多次催收未果，故诉至本院，要求依法处理。本院认为：原、被告的借贷关系明确、真实，合法有效。原告的诉讼理由成立，本院予以支持。被告黄霞鸣应遵循诚实、信用的原则，履行自己的还款义务，被告未按照约定期限还款，属违约行为，应承担违约责任。借款人黄霞鸣向廖桂平借款时已与妻子解除了婚姻关系，郭红英不应承担共同债务，为此，原告要求郭红英承担共同还款的诉讼请求与法无据，本院不予以采信。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄霞鸣在判决生效后十日内清偿原告廖桂平借款本金50000元及按月利率2%计算的利息（时间从2014年8月8日起至还款之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1583元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　李　方审　判　员　　高秋生代理审判员　　张　莹二〇一六年九月二十一日书　记　员　　张　燕附：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：