（2016）苏0506刑初436号
裁判日期: 2016-09-21
公开日期: 2018-07-21
案件名称
孙探犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
苏州市吴中区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某1,李某2,孙探
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款
全文
苏州市吴中区人民法院刑事附带民事判���书（2016）苏0506刑初436号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，系本案被害人。附带民事诉讼原告人李某2，系本案被害人。被告人孙探，男，1992年5月14日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月13日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2016〕435号起诉书指控被告人孙探犯故意伤害罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。审理中，被害人李某1、李某2提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。苏州市吴中区人民检察院指派检察员谭秀萍出庭支持公诉。被告人孙探及被害人李某1、李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人孙探于2015年12月13日凌晨，在苏州市吴中区临湖镇浦庄中安路兄弟KTV内，因琐事与被害人李某2、李某1等人发生纠纷，后双方互相殴斗。在打斗过程中，被告人孙探持匕首将被害人李某1、李某2、邢某、李某3刺伤，致3人轻伤、1人轻微伤。公诉机关为证明上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人孙探故意伤害他人身体，致3人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙探归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某1诉称，基于被告人孙探的故意伤害事实，要求被告人孙探赔偿其截止2016年7月28日的医疗费人民币35830元及误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、美容费等损失。附带民事诉讼原告人李某2诉称，基于被告人孙探的故意伤害事实，要求被告人孙���赔偿其医疗费人民币19600元及误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失。被告人孙探对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求亦无异议，但称羁押期间暂无力赔偿。经审理查明：2015年12月13日凌晨，被告人孙探在苏州市吴中区临湖镇浦庄中安路兄弟KTV一包厢内喝酒、唱歌时，因琐事与附近包厢的被害人李某2、李某1等人发生纠纷，后互相殴斗。期间，被告人孙探持匕首将被害人李某1、李某2、邢某、李某3划伤、刺伤。经法医鉴定，被害人邢某因此次外伤致面部创属人体轻伤一级、致左肘部创属人体轻微伤；被害人李某2因此次外伤致右侧血气胸属人体轻伤二级，致右侧第12肋骨骨折属人体轻微伤，致右侧季肋部及右腰背部瘢痕遗留属人体轻微伤；被害人李某1因此次外伤致右侧面部瘢痕遗留���人体轻伤一级；被害人李某3因此次外伤致右面颊、右肩峰端创及肩胛骨挫伤均属人体轻微伤；被告人孙探因此次外伤致头皮瘢痕属人体轻微伤。被告人孙探归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人孙探在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交的下列予以证实：1、发破案经过及抓获经过证实，事发后被害人报警，民警经侦查将被告人孙探抓获归案。2、现场勘验检查工作记录、现场图及照片证实，现场位置及现场情况。3、监控视频证实，双方互殴的过程。4、病历材料、伤情照片及司法鉴定意见书证实，各被害人的受伤情况及人体损伤程度。5、被害人李某1、李某2、邢某、李某3的陈述笔录及辨认笔录证实，2015年12月12日晚，其几人及ＸＸ、马连丰等同事在苏州市吴中区临湖镇浦庄中安���兄弟KTV999包厢喝酒、唱歌。13日0时许，被害人李某2踢到了对门555包厢的门，后被害人李某2和555包厢的被告人孙探发生争吵及拳脚，被告人孙探即持匕首和被害人李某2等人争吵，其他同事及老板娘等即劝解、拉架，被害人李某1听到争吵后走出包厢推了被告人孙探一下，被告人孙探即持刀划伤被害人李某1脸部，后被告人孙探下楼离开KTV，被害人李某2、李某3、邢某等即持啤酒瓶追到KTV门口，后双方发生互殴，期间被告人孙探又持匕首将被害人邢某、李某2、李某3划伤、刺伤。6、证人刘某、李某4的证言笔录及辨认笔录证实，其分别系兄弟KTV的老板和工作人员，其证言印证了上述被害人的陈述。7、被告人孙探归案后即供述了本案事实，其供述和被害人陈述相一致，并指认出双方互殴的地点。8、被告人孙探的户籍证明证实其身份信息。上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。另查明，被害人李某1、李某2伤后分别住院治疗17天、9天，其中，被害人李某1截止2016年7月28日产生医疗费35830元，被害人李某2共产生医疗费19600元。对二被害人主张的医疗费，被告人孙探无异议，本院予以认定；对二被害人主张的误工费、营养费、护理费，二被害人未提供证据证明相应期限，且经释明后未申请鉴定，故本院仅对住院期间的相应费用予以支持，超出部分二被害人可在取得相关证据后另行主张。其中，对误工费，二被害人未提供证据证明其工资收入情况，参照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入分别计17天、9天，被害人李某1为1755元、被害人李某2为929元；对营养费，按50元/日分别计17天、9天，被害人李某1为850元、被害人李某2为450元；对护理费按100元/日分别计17��、9天，被害人李某1为1700元、被害人李某2为900元；对住院伙食补助费，按50元/日分别计17天、9天，被害人李某1为850元、被害人李某2为450元。对被害人李某1提出的美容费，现尚未产生，且无法确定数额，可待取得相关证据后另行主张。综上，被害人李某1损失暂计人民币40985元、被害人李某2损失暂计人民币22329元。以上事实，有医药费发票、门诊病历、住院费用清单、住院记录、出院记录等证据予以证实。本院认为，被告人孙探故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙探犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人孙探归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人孙探对因其故意伤害行为给被害人李某1、李某2造成的物质损失，依法应承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三��四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人孙探犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一折抵刑期一日，即自2015年12月13日起至2018年2月12日止。）二、被告人孙探于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费等损失合计人民币四万零九百八十五元，赔偿附带民事诉讼原告人李某2医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费等损失合计人民币二万二千三百二十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李艳行人民陪审员 邹凤泉人民陪审员 蔡圣华二〇一六年九月二十一日书 记 员 马 捷 搜索“”