（2016）赣0722民初1363号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2017-05-08

案件名称

徐某1与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

信丰县人民法院

所属地区

信丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某1,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0722民初1363号原告:徐某1，男，1988年6月12日生，汉族，住信丰县。被告：张某，女，1988年8月16日生，汉族，住信丰县。委托代理人陈旺华，信丰县新兴法律服务所法律工作者。原告徐某1与被告张某离婚纠纷一案，本院2016年7月18日立案，依法适用简易程序，由审判员程维华独任审判，2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告徐某1、被告张某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告离婚；2、婚生男孩徐某2、徐某3由原告抚养，被告承担法定教育义务。事实与理由：2009年1月份，原、被告介绍相识谈婚，××××年××月××日在信丰县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育男孩徐某2、徐某3。由于双方相互了解不够，性格不合，在思想上、感情上无法沟通，导致双方经常吵架，自2014年下半年一直分居至今。被告长年在广州工作，从不寄钱回家抚养小孩，对小孩的学习及生活不闻不问，现两个小孩一直由原告父母带养。综上，原、被告相互了解不够，导致婚后难以建立真挚的夫妻感情，为解除原告的精神痛苦，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张某辩称，原、被告婚姻关系还好，就是被告平时好玩成性，双方之间沟通少了一点。原、被告之间的夫妻感情没有破裂，我坚决不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2009年1月原、被告经人介绍相识谈婚，期间同居生活，于××××年××月××日生育双胞胎男孩徐某2、徐某3，后原、被告双方于××××年××月××日在信丰县民政局办理了结婚登记手续。婚后共同生活期间，双方因性格问题及家庭事务常发生矛盾，使夫妻感情遭受损害，双方外出务工时，夫妻之间沟通交流较少。2016年7月18日，原告以双方无法建立起真挚的夫妻感情为由，诉至本院要求与被告离婚。本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述及提供的身份证、户口本、结婚证等证据在卷证实。证据经质证，可以认定。本院认为，原、被告虽然经人介绍相识谈婚，但交往时间较长，双方共同生活生育了小孩、自愿办理了结婚登记手续，应认定双方有一定的感情基础。原、被告双方因家庭事务及性格问题发生矛盾，使夫妻感情遭受了严重损害，但未达到完全破裂的程度。原、被告作为成年人，应珍惜自己的婚姻家庭，互敬互爱、彼此尊重，加强沟通交流，切实履行夫妻义务，关心爱护子女亲人，其夫妻感情尚有和好的可能。原告要求离婚的主张，本院不予支持。综上，为维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告徐某1与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院。）审判员　　程维华二〇一六年九月二十一日书记员　　邱建清