（2016）吉08民辖终43号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-10-31

案件名称

马跃与王国军买卖合同纠纷二审民事管辖权异议裁定书

法院

吉林省白城市中级人民法院

所属地区

吉林省白城市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

马跃,王国军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条

全文

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉08民辖终43号上诉人（原审被告）：马跃，女，1958年生，汉族，个体，现住辽宁省开原市。被上诉人（原审原告）：王国军，男，1958年生，汉族，个体，现住吉林省大安市。上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服吉林省大安市人民法院（2016）吉0882民初766号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案的被告住所地、合同履行地均在辽宁省开原市，吉林省大安市无管辖权，本案应由上诉人所在地辽宁省开原市法院审理。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”双方当事人未明确约定合同履行地点，王国军的诉讼请求为马跃给付货款及利息，给付化肥货款及利息，并要求支付违约金。按照以上规定，双方当事人争议标的为给付货币，王国军作为接受货币一方，其住所地吉林省大安市为合同履行地。故吉林省大安市人民法院对本案有管辖权。马跃的上诉理由不成立，原审裁定正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄学军审　判　员　　李光宇代理审判员　　姚　磊二〇一六年九月二十一日书　记　员　　姜孟雪 来自