（2016）冀行申517号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-12-22

案件名称

张聚海与城乡建设行政管理-城市规划管理再审复查与审判监督行政裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张聚海

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

河北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀行申517号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张聚海，男，1965年3月15日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。再审申请人张聚海诉邢台市城乡规划局要求撤销《关于泉南大街以南、太行路以东地块规划条件》邢规技（2015）171号；在媒体上刊登该规划条件无效一案，不服邢台市中级人民法院（2016）冀05行终229号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张聚海申请再审称，原审法院认定事实错误。申请人认为该规划条件损害了其财产权等合法权益，该规划的地块不是净地，尚有申请人的房屋与土地，未达到规划条件。申请人多次申请公开文件，邢台市城乡规划局始终未给，该文件是可诉的行政行为。原判决认定事实不清、证据不足。请求撤销原审裁定，重新审理本案。本院认为，张聚海提交的再审申请材料显示，邢台市城乡规划局作出的《关于泉南大街以南、太行路以东地块规划条件》系依据邢台市土地储备中心《关于申请泉南以南、太行路以东一宗土地规划条件的函》作出，是对拟建造在该宗土地上的建设项目符合城乡规划要求的行为。该行为与张聚海没有法律上的利害关系，张聚海亦不能证明自身合法权益受到何种侵害。原审裁定对张聚海的起诉不予立案，并无不当。综上，张聚海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回张聚海的再审申请。审　判　长　　张志刚代理审判员　　付竹竹代理审判员　　崔　莉二〇一六年九月二十一日书　记　员　　胡茂阳 关注公众号“”