（2016）新4201民初1184号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2017-10-30

案件名称

姚全诉许以红劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

塔城市人民法院

所属地区

塔城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚全,许以红

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4201民初1184号原告：姚全，男，1968年3月8日出生，汉族，无固定职业。委托代理人：洪亮，塔城地区钟亮法律事务所法律工作者。被告：许以红，男，汉族，无固定职业，住塔城市。委托代理人：马原生，新疆昌恒律师事务所律师。原告姚全与被告许以红劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法由审判员畅青适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告姚全委托代理人洪亮，被告许以红及委托代理人马原生到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告姚全诉称，2014年1月5日，经结算被告许以红拖欠原告姚全40000元，并于当天出具了欠条，此后被告许以红均以资金周转困难为由拖延支付，经原告姚全催收未果，故诉至法院，请求依法判决:1、被告偿还原告欠款40000元并承担资金占用利息，按照年利率6%计算；2、由被告承担因原告诉讼引起的合理开支。被告许以红辩称，欠款事实我们认可，但欠款原由不是诉状中所称，原、被告于2014年1月5日进行结算，原告姚全用一辆车顶账，该车辆顶账后超付，故被告许以红欠其40000元，并出具了欠条。此后，被告许以红继续给原告姚全干活，现原告姚全欠被告许以红劳务费、工程款24500元，应该扣除这部分款项；原、被告之间是合作伙伴，原告姚全也没有向被告许以红索要过该笔欠款的，故已过诉讼时效，原告姚全没有证据证实其在这期间向被告许以红主张过这笔款项，所以请求驳回原告姚全的诉请。经审理查明：2014年1月5日，被告许以红向原告姚全出具了欠条，内容为“欠条，今欠到姚全现金￥40000元（肆万元正），欠款人：许以红，2014年1月5日”。后经原告姚全多次催要未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。另查明：庭审中原告姚全变更诉讼请求，放弃其主张的利息部分。上述事实经庭审查证属实，且有原告姚全提供被告欠条一张在卷佐证，这些证据经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。被告许以红拖欠原告姚全40000元，事实清楚，证据充分，被告许以红应当按照约定向原告姚全给付欠款；因原、被告未约定还款时间，原告姚全可以随时主张权利，故对被告许以红辩称该笔欠款已过诉讼时效的辩称意见，依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告许以红于本判决生效后五日内一次性给付原告姚全欠款40000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，适用简易程序审理减半收取400元，邮寄费70元，合计470元，由被告许以红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。审判员　畅　青二〇一六年九月二十一日书记员　付晓晓 百度搜索“”