（2016）川0107民初7865号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2017-09-28

案件名称

原告宫钦亮与被告邓鹏及第三人曾兵民��借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宫钦亮,邓鹏,曾兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初7865号原告宫钦亮，男，汉族，1961年4月12日出生，住吉林省吉林市昌邑区吉林大街********号。被告邓鹏，男，汉族，1981年1月20日出生，住成都市武侯区武侯祠大街*号*栋*单元*楼*号。第三人曾兵，男，汉族，1986年4月13日出生，住四川省宜宾县白花镇杉木村石道组**号。原告宫钦亮与被告邓鹏及第三人曾兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员田甜于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告宫钦亮到庭参加了诉讼，被告邓鹏、第三人曾兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告宫钦亮诉称，2014年7月初，曾兵找到原告说有一个朋友需要一点钱，用于个人事情，问原告能不能借给他朋友。原告同意后，于2014年7月11日借给曾兵的朋友邓鹏42000元，双方约定了还款时间，但是借款人未按约定时间还款。经原告多次催收，邓鹏于2015年6月前一共归还借款14000元，尚余借款28000元至今未归还。原告故诉至人民法院，请求判决：1.被告邓鹏归还原告借款28000元；2.被告邓鹏向原告支付利息（利息自2015年7月1日起以28000元���基数，按同期人民银行贷款利率4倍计算）。被告邓鹏未作答辩。第三人曾兵未作陈述。经审理查明，2014年7月11日，原告经第三人曾兵介绍向被告邓鹏出借现金42000元，邓鹏出具《借据》一份，载明：今借到出借人宫钦亮借给我人民币42000元，借款期限一个月（2014年7月11日至2014年8月10日止）。本人承诺，借款期满，准时偿还。如不能按时偿还，除归还本金外，同时承担借款之日起本金的银行同期借款利率的四倍利息。被告邓鹏借款后，在2015年6月之前陆续向原告归还了14000元。庭审中，原告主动放弃2015年7月1日以前的利息。以上事实，有《借据》一份及当事人陈述等收集在案，予以佐证。本院认为，鉴于被告邓鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃对原告陈述进行申辩和对举出的证据进行质证的权利，其不利后果应由被告邓鹏自行承担，故对原告提交的证据及原告庭审陈述，本院予以采信。被告邓鹏在原告宫钦亮处借款42000元的事实，有《借据》为据，本院认定双方借贷关系成立。合法有效的借贷关系受法律保护，被告在《借据》中承诺借期一个月，期满还款，被告到期未清偿借款的行为已经构成违约，应当承担违约责任，故原告诉请被告归还剩余借款本金28000元，正当合法，本院予以支持。双方约定了附条件的利息，即若被告不能按时还款，则自借款之日（2014年7月11日）按银行同期贷款利率四倍付息。原告主动放弃2015年7月1日之前的利息，系对自身权利的处分行为，本院予以确认。原告主张自2015年7月1日起按人民银行同期贷款利率的四倍付息，未超过法律规定的最高利率标准，故对于原告关于利息的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓鹏于本判决生效之日起十日内向原告宫钦亮归还借款本金28000元；二、被告邓鹏于本判决生效之日起十日内向原告宫钦亮支付借款利息（利息计算方式：以本金28000元为基数，自2015年7月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍支付至本金28000元实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，因适用简易程序减半收取250元，由被告邓鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　田　甜二〇一六年九月二十一日书记员　马铭泽 关注公众号“”