（2016）闽0825刑初233号
裁判日期: 2016-09-21
公开日期: 2016-11-10
案件名称
被告人罗某1盗窃罪一审刑事判决书
法院
连城县人民法院
所属地区
连城县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
罗某1
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第四十七条
全文
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0825刑初233号公诉机关连城县人民检察院。被告人罗某1，男，1989年5月11日出生于福建省连城县，汉族，文盲，无业，住福建省连城县文亨镇。2009年7月6日，因犯交通肇事罪被连城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2015年12月15日被刑事拘留，2016年1月20日被逮捕。现羁押于连城县看守所。连城县人民检察院以连检诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人罗某1犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员黄井平出庭支持公诉。被告人罗某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2014年1月11日，被告人罗某1在连城县林坊乡林某1家中，盗走二楼房间衣柜抽屉内的人民币（以下币种同）55000余元、床头柜挎包中的3000余元，共计58000余元。2.2014年3月26日，被告人罗某1在连城县林坊乡姚某1家中，盗走二楼房间衣橱抽屉内的53000余元。3.2014年12月份的一天，被告人罗某1在连城县林坊乡张某1家中，盗走二楼房间床头柜抽屉内的3000余元、带花开富贵吊坠的金项链1条（千足金吊坠重6.92克）。经连城县价格认证中心，该千足金吊坠价值人1795元。4.2015年2月9日，被告人罗某1在连城县文亨镇吴某1家中，盗走二楼房间抽屉内嫁女儿的聘金30000元、10000元及嫁女儿收到的红包钱等共计61250余元。5.2015年6月25日，被告人罗某1在连城县林坊乡林某2家中，盗走房间床头柜抽屉内嫁女儿收受的红包钱共计16000余元。6.2015年7月6日，被告人罗某1在连城县莲峰镇黄某1家中，盗走二楼房间布质行李箱内、抽屉内嫁女儿彩礼40000元、红包15200余元、其儿子钱包内的500元现金，共计56000余元。7.2015年8月24日，被告人罗某1在连城县文亨镇罗某2家中，盗走一楼房间衣橱内的现金13460余元、金戒指1个（重13.21克），金耳环1个（重5.75克）。经连城县价格认证中心鉴定，该金戒指、金耳环价值4841元。8.2015年10月24日，被告人罗某1在连城县莲峰镇李某1家中，盗走一楼房间床垫底下的现金3000余元，金戒指3个（重量分别为4.68克、3.16克、3.087克）。经连城县价格认证中心鉴定，该金戒指3个共计价值2755元。9.2015年11月15日，被告人罗某1在连城县莲峰镇王某1家中，盗走一楼房间衣橱抽屉内的嫁女儿聘金40000余元、红包46000余元，共计86000余元。针对指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、逮捕证、取保候审决定书、户籍证明、被害人出具的购买凭证；证人陈某2、林某3、廖某1、陈某3等人的证言；被害人林某1等人陈述；罗某1的供述与辩解；连城县价格认证中心出具的估价鉴定结论书；被告人罗某1出具的辨认笔录、现场辨认照片等证据予以证实。公诉机关认为被告人罗某1以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值359100余元，数额特别巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某1辩称：起诉书指控的第5起盗窃事实，其仅盗窃了3000元；起诉书指控的第6起盗窃事实，其仅盗窃30000元；起诉书指控的第9起盗窃事实，其仅盗窃了50000元。其对公诉机关指控的其他犯罪事实均无异议。经审理查明：1.2014年1月11日，被告人罗某1在连城县林坊乡塘邱村林某1家中，盗走二楼房间衣柜抽屉内的55000余元、床头柜挎包中的3000余元，共计58000余元。2.2014年3月26日，被告人罗某1在连城县林坊乡姚某1家中，盗走二楼房间衣橱抽屉内的53000余元。3.2014年12月份的一天，被告人罗某1在连城县林坊乡张某1家中，盗走二楼房间床头柜抽屉内的3000余元、带花开富贵吊坠的金项链1条（千足金吊坠重6.92克）。经连城县价格认证中心，该千足金吊坠价值1795元。4.2015年2月9日，被告人罗某1在连城县文亨镇吴某1家中，盗走二楼房间抽屉内嫁女儿的聘金30000元、10000元及嫁女儿收到的红包钱等共计61250余元。5.2015年8月24日，被告人罗某1在连城县文亨镇罗某2家中，盗走一楼房间衣橱内的13460余元、金戒指1个（重13.21克），金耳环1个（重5.75克）。经连城县价格认证中心鉴定，该金戒指、金耳环价值4841元。6.2015年10月24日，被告人罗某1在连城县莲峰镇李某1家中，盗走一楼房间床垫底下的3000余元，金戒指3个（重量分别为4.68克、3.16克、3.087克）。经连城县价格认证中心鉴定，该金戒指3个共计价值2755元。上述事实，被告人罗某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、户籍证明、购买凭证、违法犯罪前科查证经过、到案经过；证人陈某2、林某3、廖某1、陈某3的证言；被害人林某1、姚某1、张某1、吴某1、罗某2、李某1的陈述；连城县价格认证中心出具的关于被盗黄金物品的价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、价格认定协助书、价格认定标的明细表；辨认笔录、现场辨认照片等证据证实，足以认定。另查明：1.2015年6月25日，被告人罗某1在连城县林坊乡岗尾村林某2家中，盗走房间床头柜抽屉内嫁女儿收受的红包钱共计3000余元。认定上述事实的证据有：（1）被害人林某2的陈述，内容为：2015年6月25日14时许，被害人林某2回到家中，发现卧室抽屉中嫁女儿收受的宾客红包钱16000余元被盗。（2）被害人黄某乙的证言，内容为：其嫁女儿请客的红包放在床头柜抽屉里被盗。当时女儿结婚一共来了14桌客人，一桌坐9-10人，每个人红包平均100元，红包钱总的有14000余元，其余是平时买菜的零钱大概2000余元，因第二天去走亲家，红包没有拆开数过，当时礼金还有40000多元放在保险柜内没有被盗。（3）被告人罗某1供述，证实2015年5月份的一天，被告人罗某1窜至连城县林坊乡一栋三层楼的房子内，将二楼房间内的床头柜抽屉的一个信封内装的3000元盗走。（4）被告人罗某1的辨认笔录、现场辨认照片，证实被告人罗某1的现场指认盗窃地点情况。上述证据，均经当庭举证、质证，可以作为定案的依据。本院认为，本院认为，被盗窃红包的金额系被害人推算得出，没有相关证据佐证红包个数和每个红包的金额，应就低认定被告人供述的盗窃金额3000元。2.2015年7月6日，被告人罗某1在连城县莲峰镇赤岭村赤岭路22号黄某1家中，盗走二楼房间布质行李箱内、抽屉内嫁女儿彩礼、红包等钱款共计51000余元。认定上述事实的证据有：（1）被害人黄某1的陈述，内容为：2015年7月6日15时，其回到家中发现二楼房间被翻乱，行李箱和抽屉均被撬开，嫁女儿的彩礼40000元钱、一个2200元的红包、其儿子钱包中的500元现金以及宾客红包13000余元被盗，损失共计约56000元。（2）被告人罗某1的供述，庭审前供述为，2015年10月份的一天，被告人罗某1窜至连城县莲峰镇赤岭村的一栋两层楼的房子内，将二楼房间内的一个黑色布质密码箱中的51000元现金盗走。庭审时供述仅盗得30000元。（3）被告人罗某1的辨认笔录、现场辨认照片，证实被告人罗某1的现场指认盗窃地点情况。上述证据，均经当庭举证、质证，可以作为定案的依据。本院认为，被告人罗某1庭前在公安机关前二次笔录，均能稳定的供述该起盗窃金额为51000元，第三次笔录供称之前所供述的都是事实，最后一次笔录也仅是对总的盗窃金额有异议，并未具体针对该起盗窃金额提出异议。被告人罗某1在庭审中对该起盗窃金额的供述不一致，未能合理说明前后供述不一致的原因，应采信其前三次的供述。因该起盗窃，仅有被害人陈述被盗金额为56000元，无其他证据予以佐证盗窃金额，应就低采信被告人供述的51000元。3.2015年11月15日，被告人罗某1在连城县莲峰镇王某1家中，盗走一楼房间衣橱抽屉内的嫁女儿聘金、宾客包的红包共计人民币50000余元。认定上述事实的证据有：（1）被害人王某1的陈述，内容为：2015年11月15日15时许，被害人王某1一家人喝完酒后回到家中，发现其女儿的出嫁彩礼40000元以及宾客的红包46000余元被偷。当时请了23桌客人，每个客人的红包平均200元，大概46000元，总共损失约共计人民币86000元。（2）证人罗某3的证言，内容为：其姐姐罗某4结婚前一个晚上，其放了2000多元在其母亲房间衣橱抽屉，后其姐姐结婚请客收到的红包都由其放在该衣橱抽屉里，还有一个大红包装着的彩礼42000元，红包没有拆开数，第二天去亲家做客没注意，当天请了20多张桌客人，平均每人200元，估计有40000多元。总共被盗现金80000多元。（3）证人罗某4的证言，证明2015年11月15日，证人罗某4的母亲王某1家中，放在衣橱里的红包钱和礼金均被盗。（4）被告人罗某1供述，证明2015年11月份的一天，被告人罗某1窜至连城县罗某4家中，将其放在房间抽屉的50000元现金盗走。（5）证人罗某4的辨认笔录，证明罗某4在一组12张不同男性的正面免冠照片中辨认出2号就是自己结婚那天请来的厨师罗炘松的亲弟弟，并同时也是在场帮厨的罗某1。（6）被告人罗某1的辨认笔录、现场辨认照片，证实被告人罗某1到现场指认盗窃地点情况。上述证据，均经当庭举证、质证，可以作为定案的依据。本院认为，被盗窃红包的金额系被害人推算得出，没有证据佐证红包个数和每个红包的金额，应就低认定被告人供述的盗窃金额50000元。综上，本院认为，被告人罗某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币305101元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗某1如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；被告人罗某1多次盗窃，可酌情从重处罚；被告人罗某1入户盗窃，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人罗某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月15日起至2026年4月14日止。罚金应在判决生效后三个月内缴纳。）二、继续追缴被告人罗某1犯罪所得赃款、赃物，用以返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 吴振忠代理审判员 吴振彪人民陪审员 张钦郎二〇一六年九月二十一日书 记 员 巫 健附《中华人民共和国刑法》法律条文第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 来源：百度“”