（2016）沪0107刑初978号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-12-02

案件名称

钱超诈骗一审刑事判决书

法院

上海市普陀区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

钱超

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0107刑初978号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人钱超，男，1983年4月7日生，汉族，户籍地上海市宝山区。辩护人徐华斌，上海市朝华律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]874号起诉书指控被告人钱超犯诈骗罪，于2016年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员金某出庭支持公诉，被告人钱超及其辩护人徐华斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年上半年，被告人钱超为偿还个人债务，虚构能帮被害人“办理上海机动车牌照过户”的事实，骗取被害人的信任，先后骗取被害人陶某钱款人民币114500元、被害人沈某某钱款人民币93000元、被害人陆某某钱款人民币54000元。2016年4月25日，被告人钱超主动至公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人钱超及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陶某、沈某某、陆某某的陈述及其辨认笔录、辨认照片，被害人的账户历史明细清单，收条，转账记录，借条，上海市机动车退牌更新证明，公安机关工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱超以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人钱超的犯罪事实和罪名成立。被告人钱超系自首，依法可从轻处罚。被告人的辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人钱超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月25日起至2020年7月24日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、赃款应依法追缴后发还各名被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　周卫国人民陪审员　　潘国进人民陪审员　　李蜀申二〇一六年九月二十一日书　记　员　　谷　月附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，或者未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交待自己的主要犯罪事实。