（2016）苏0505刑初289号
裁判日期: 2016-09-21
公开日期: 2016-11-02
案件名称
资某某、陈某某职务侵占一审刑事判决书
法院
苏州市虎丘区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
资某某,陈某某
案由
职务侵占
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0505刑初289号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人资某某，男，1991年1月22日生，汉族，初中文化，原系精华电子（苏州）有限公司员工。2016年3月16日被留置盘问，次日因涉嫌职务侵占犯罪被刑事拘留，2016年4月20日被取保候审，同年9月21日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第三看守所。被告人陈某某，男，1989年2月3日生，汉族，初中文化，原系精华电子（苏州）有限公司员工。2016年3月16日被留置盘问，次日因涉嫌职务侵占犯罪被刑事拘留，2016年4月20日被取保候审，同年9月21日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第三看守所。辩护人高博，江苏谐达律师事务所律师。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2016〕277号起诉书指控被告人资某某、陈某某犯职务侵占罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，因本案具有不宜适用简易程序的情形，后本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员王雨晴出庭支持公诉，被害单位诉讼代理人范福明、被告人资某某、陈某某及辩护人高博到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控称：2015年9月至2016年3月期间，被告人陈某某、资某某经预谋分工，利用分别担任精华电子（苏州）有限公司制造部仓库（物料室）领班及公司仓库管理员的职务便利，先后六次将该公司电脑主板共计185块偷运出厂并销赃。经苏州市价格认定局鉴定，赃物共计价值人民币70717.36元。公诉机关认为，被告人资某某、陈某某的行为已构成职务侵占罪且均系主犯，鉴于其均系坦白，可以从轻处罚。为证实上述指控的犯罪事实和公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人资某某、陈某某，并宣读和出示了相关的证据材料。被害单位诉讼代理人范福明的意见是：恳请法庭依法判决。被告人资某某对被指控的犯罪事实不持异议，被告人陈某某对被指控的窃取单位电脑主板事实不持异议，但辩解称赃物价值应该没有7万余元。被告人陈某某的辩护人高博提出的辩护意见是：被告人陈某某虽系主犯，但作用较小，无前科劣迹，犯罪后深刻反省，有坦白情节，并能退赔损失取得被害单位谅解，配合公安机关抓获陈XX，有立功表现，考虑其家庭情况，希望对其从轻处罚。经审理查明：2015年9月至2016年3月期间，被告人陈某某、资某某利用分别担任精华电子（苏州）有限公司制造部仓库（物料室）领班及公司仓库管理员的职务便利，先后六次将该公司电脑主板共计185块偷运出厂并销赃。经苏州市价格认定局鉴定，赃物共计价值人民币70717.36元。归案后，被告人资某某、陈某某如实供述了犯罪事实。另查明：案发后，公安机关从陈某某处扣押华硕电脑主板1块；从陈XX处扣押涉嫌华硕电脑主板5块。被告人陈某某向被害单位精华电子（苏州）有限公司赔偿了人民币26000元，并取得谅解。上述事实，被告人资某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人何某某、陈XX、翟某某、王某某、雷某、董某某、同某某、陈某的证言、辨认笔录，公安机关出具的发破案经过，搜查笔录、照片及扣押清单，价格鉴证结论书，个人出勤卡、报关单、报价单、仓库盘点记录、海关出口货物清单、委托加工合约书、营业执照，被害单位精华电子（苏州）有限公司出具的关于资某某和陈某某职务的说明、劳动合同书，被告人资某某、陈某某的身份证明、退赔协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人资某某、陈某某共同以非法占有为目的，利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役。在共同犯罪中，被告人资某某、陈某某均积极实施犯罪，均起主要作用，均系主犯。被告人资某某、陈某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚。鉴于本案中部分赃物已追回，被告人陈某某现已赔偿被害单位部分损失并取得谅解，量刑时一并予以考虑。辩护人相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人陈某某所提赃物价值应该没有7万余元的辩解，经查，赃物价格由苏州市价格认定局按照相关程序依法作出，合法有效，公诉机关按照有利于被告人的原则，对被告人供述笔录中所提盗窃数量就低予以认定并无不妥，故对该辩解，本院不予采信；关于辩护人所提“陈某某系作用较小的主犯”的辩护意见，经查，被告人陈某某与资某某积极预谋利用职权窃取公司财物，并积极销赃分赃，二被告人作用相当，不宜认定为作用较小的主犯；关于辩护人所提“陈某某能配合公安机关抓获陈XX，有立功表现”的辩护意见，经查，该辩护意见缺乏事实依据，故本院不予采信。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，分别判决如下：一、被告人资某某犯职务侵占罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2016年3月16日起至2016年11月15日止）。二、被告人陈某某犯职务侵占罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2016年3月16日起至2016年10月15日止）。三、责令被告人资某某、陈某某继续共同退赔尚未追缴的赃物或者赃物折价款，发还被害单位精华电子（苏州）有限公司。四、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许修尧人民陪审员 茅梅兰人民陪审员 黄木根二〇一六年九月二十一日书 记 员 钱苏苏 来源：百度“”