（2016）晋0827民初265号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-11-22

案件名称

原告张超与被告董飞飞离婚纠纷案一审民事判决书

法院

垣曲县人民法院

所属地区

垣曲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张超,董飞飞

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省垣曲县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0827民初265号原告：张超，女，1992年11月8日出生，汉族，农民，住山西省闻喜县。被告：董飞飞，男，1988年3月16日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。原告张超与被告董飞飞离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加诉讼，被告董飞飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：2013年3月原、被告经人介绍相识，2013年5月20日在闻喜县民政局办理结婚登记。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境、习惯的不同，婚后经常吵架，被告还作一些令人害怕的举动。自2013年年底开始双方就分居生活至今，两年来被告一直也没有回来过。以上事实足以说明原、被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系早已名存实亡。综上，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告董飞飞未答辩。原告张超在本院确定的举证期限内提供的证据有：1、结婚证二份。证明原、被告于2013年5月20日在闻喜县民政局登记结婚。2、闻喜县礼元镇礼元村民委员会出具的证明一份，证明原、被告2013年5月20日登记结婚，2013年12月份被告离家出走，至今未归，下落不明。3、证人遆根群、张春茂、仝文革证明一份、证人ＸＸ保证明一份。证明被告于2013年年底之后再没有回过家。原告上述提供的证据经庭审质证，被告董飞飞未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。原告提供的上述证据能够相互相互印证，形成证据链，故对上述证据本院予以采纳。被告董飞飞在本院确定的举证期限内未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月原、被告经人介绍相识，2013年5月20日在闻喜县民政局办理结婚登记。原、被告婚后无子女。原、被告共同生活期间因琐事发生纠纷，被告于2013年12月离家出走，至今未归，下落不明。2016年3月25日原告以夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼。本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为纽带，本案被告于2013年12月离家出走，至今已两年有余，双方互不尽责任和义务，夫妻关系已名存实亡，感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。诉讼中原告称，共同生活期间，无财产、无债权、债务，被告如有异议可与原告协商处理或另行诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告张超与被告董飞飞离婚。案件受理费300元，由原告张超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审　判　长　　张宝选审　判　员　　聂　峰代理审判员　　梁丽娜二〇一六年九月二十一日书　记　员　　王艳杰