（2016）粤1973刑初1486号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-12-05

案件名称

孙某抢夺一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初1486号公诉机关东莞市第三市区人民检察院被告人孙某，男，汉族，文化程度初中，户籍所在地为贵州省紫云苗族布依族自治县，身份证号码：×××3315。因涉嫌犯抢夺罪于2016年4月12日被羁押并被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）1373号起诉书指控被告人孙某犯抢夺罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭审理了本案，东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员梁小龙出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年4月12日7时许，被告人孙某伙同肥仔（另案处理）预谋抢夺后，由肥仔驾驶一辆两轮男装摩托车搭载孙某，二人去到东莞市谢岗镇稔子园村村委会对面路段，见被害人朱某手上拿着一部OPPO牌R9型手机（价值2596.02元）站在路边，肥仔遂驾驶摩托车靠近朱身边，孙某伸手抢走朱手上的手机。作案后，孙某二人逃离现场。民警于当日将孙某抓获归案，缴获摩托车一辆，起回手机发还被害人。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，估价材料，被害人朱某的陈述，户籍材料等书证，缴获手机等物证，被告人孙某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人孙某无视国法，驾驶机动车抢夺公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙某如实交代抢夺事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚，建议对孙某判处六个月至一年有期徒刑，提请本院依法判处。被告人孙某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人孙某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人孙某无视国法，驾驶机动车抢夺公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙某犯抢夺罪，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议在法律幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人孙某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2017年2月11日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、暂扣于公安机关的作案工具红色摩托车一辆，由扣押机关查清权属后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李奇志审　判　员　　刘浩宇人民陪审员　　罗伟良二〇一六年九月二十一日书　记　员　　曾子凤 更多数据：