（2016）豫0728民初2203号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-12-07

案件名称

夏玉花与徐静臣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长垣县人民法院

所属地区

长垣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏玉花,徐静臣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0728民初2203号原告夏玉花，女，1968年6月22日出生，汉族，住长垣县。委托代理人郭存廷，长垣县法律服务所法律工作者。被告徐静臣，男，1986年1月15日出生，汉族，住长垣县蒲西区。原告夏玉花因与被告徐静臣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告夏玉花的特别授权委托代理人郭存廷到庭参加了诉讼，徐静臣经邮寄送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏玉花向本院提出诉讼请求：要求徐静臣支付借款95000元。事实和理由：2014年6月5日徐静臣以做生意需要资金为由以现金形式向原告借款95000元，当时口头约定利息为4分，后经夏玉花多次催要未果，为此诉至法院，请求法院判令徐静臣偿还借款本金95000元。徐静臣未出庭参加诉讼，亦未提供答辩状。夏玉花围绕诉讼请求依法提交借条一份，徐静臣未质证，内容为：“借条今借到夏玉花玖万伍仟元圆（95000）现金借款人：徐静臣2014.6.5”，据此证明徐静臣向夏玉花借款本金95000元属实。徐静臣经合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交证据材料，视为放弃质证权利。夏玉花向本院提供的证据来源合法，形式客观真实，内容与本案相关联，本院予以采信。根据上述有效证据及出庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年6月5日徐静臣以做生意需要资金为由向夏玉花借款，夏玉花在其家中以现金形式借给徐静臣95000元，并出具借条一份，后经夏玉花多次催要未果，至今一份未还，故诉请要求徐静臣偿还借款本金95000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。徐静臣向夏玉花借款95000元，有徐静臣出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，故对夏玉花请求徐静臣支付借款95000元的诉讼请求，本院予以支持。徐静臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可以视为其自动放弃出庭答辩、质证等诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零四条之规定，判决如下：徐静臣于本判决生效之日起十日内偿还夏玉花借款本金95000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由徐静臣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　邢海军审　判　员　　胡新莉人民陪审员　　杨　洁二〇一六年九月二十一日书　记　员　　孟　岑 来自