（2016）辽0203民初2059号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-12-27

案件名称

原告邱锡万与被告程广烈民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大连市西岗区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱锡万,程广烈

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0203民初2059号原告邱锡万。委托代理人张宝森。被告程广烈。原告邱锡万与被告程广烈民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告邱锡万及委托代理人张宝森到庭参加了诉讼，被告程广烈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月18日，被告程广烈向原告邱锡万借款50万元，被告于2015年10月25日为原告出具欠条一张，内容为：“今欠邱锡万人民币五十万元整”，本人承诺在2015年12月25日前一次性还清，若到日还不清追加拾万元整。合计还款陆十万元整”嗣后，原告多次向被告索要，被告均以暂时无款为由，拖欠至今，为此，原告诉至法院，请求判令：要求被告立即偿还借款60万元及利息，利息自2015年12月26日起至还款日之止，按中国人民银行同期贷款利率支付。被告程广烈未到庭，未向法庭提供证据。其在开庭前所作送达笔录中认可原告借给其本金400000元，并且通过银行转账的方式收到了上述借款。原告向其主张100000元利息，所以就打了500000元借款的欠条，还在欠条上写明到期不还再多还100000元。被告认可未偿还过借款。经审理查明，2015年6月18日，原告邱锡万通过中国工商银行向被告程广烈账户转入400000元。2015年10月25日，被告程广烈向原告邱锡万出具欠条一份，内容为：“今欠邱锡万人民币伍拾万元整。本人承诺在2015年12月25日前一次性还清。若到日还不清，追加拾万元整。合计还款陆十万元整。”被告至今未偿还借款。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、中国工商银行个人业务凭证、中国工商银行汇款凭证及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，双方均应按照约定履行各自义务，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。关于原告主张被告偿还借款本金600000元一节，本院认为，原告于2015年6月18日向被告账户汇款金额为400000元，故原告向被告提供借款本金应当认定为400000元。关于原告主张利息一节，被告程广烈认可借款期限内约定了100000元的利息，但原、被告约定的利率超过法律规定的年利率24%，故借款期限内的利息应以400000元为本金，自2015年6月18日起至2015年12月25日止（共计191天），按年利率24%标准计付，共计50236元（400000元×24%÷365天×191天，取整）。原告主张逾期利息自2015年12月26日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，原告该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程广烈于本判决生效之日起十日内偿还原告邱锡万借款400000元及利息（借期内利息为50236元。逾期利息自2015年12月26日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。二、驳回原告邱锡万的其他诉讼请求。如被告程广烈未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元、保全费3520元，合计8420元（原告已预交），由原告邱锡万负担1300元，由被告程广烈负担7120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员　　郑黎黎二〇一六年九月二十一日书记员　　张　颖 来源：