（2016）皖0124民初3358号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-11-02

案件名称

陶某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初3358号原告：陶某，女，1968年12月07日出生，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1963年4月24日，农民，住安徽省庐江县。原告陶某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。依法由审判员徐伟松适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人胡友章、被告陈某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陶某向本院提出诉讼请求：原告陶某与被告陈某离婚。事实和理由：婚初感情还好，婚后由于生活琐事经常发生争吵，陈某无端毒打陶某，且不履行夫妻义务。现双方无法共同生活，故起诉至法院。陈某辩称：婚初感情很好，婚后偶尔争吵，陈某每年都给陶某生活费，并且帮陶某偿还所欠债务。双方结婚三十多年，感情基础好，为了家庭的完整，故不同意离婚。经审理查明：陶某与陈某于1984年春节经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日双方生育长女，取名陈娟，现已成家，1987年10月1日生意次女，取名陈霞，现已成家，××××年××月××日生育长子，取名陈强，现已成家。双方婚初感情尚可，后双方因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。证明上述事实的证据有：1、陶某提交的身份证及户籍证明一份，证明陶某与陈某身份情况；2、陶某提交的庐江县万山镇计划生育办公室的育龄妇女卡片一份，证实双方登记结婚时间及婚生子女出生时间；3、陶某与陈某的当庭陈述。上述证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，其证明效力足以证明所认定的事实。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。陶某与陈某系自愿登记结婚，婚初夫妻感情尚可，后因双方未能正确处理好家庭矛盾，导致夫妻感情不睦。但只要双方在今后的共同生活中互谅互让，加强沟通，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能够共同建设好家庭的。本院衡其夫妻感情并未破裂，故对陶某要求与陈某离婚的诉讼请求不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陶某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　徐伟松二〇一六年九月二十一日书记员　　刘顺娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：