（2016）粤0106民初705号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2017-10-18

案件名称

董万军与崔力涛买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

广州市天河区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董万军,崔力涛

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第一百零七条，第一百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第九十二条，第一百四十四条

全文

广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0106民初705号原告：董万军，男，汉族，住山东省陵县。委托代理人：黄书浩、叶正青，均系广东中大圣律师事务所律师。被告：崔力涛，男，汉族，住黑龙江省桦南县。原告董万军与被告崔力涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董万军委托代理人黄书浩到庭参加诉讼。被告崔力涛经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告董万军诉称：2015年3月12日和2015年3月18日，原告分二次销售女士手袋给被告，数量共计535个，价款合计33065元。双方口头约定一个月内付清货款，但到期后，被告没有付款。此后，原告多次索要，无果。现原告维护自身的合法权益，起诉请求法院判令：被告立即偿还所欠货款33065元及利息500元（利息以33065元为本金，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率，计算至清偿之日），并承担本案诉讼费用。被告崔力涛未答辩。经审理查明：董万军持有四张《山东隆兴皮业（送货单）》（原件），内容载明：送货日期分别为2015年3月12日（一张）和2015年3月18日（三张）；所涉货物为皮包及皮带，金额分别为9545元、6000元、17100元和420元；单据下方均有“崔力涛”的签名，除一个签在送货单位及经手人处外，其余均签在收货单位及经手人处。董万军称双方口头约定货款于收货后一个月内付清，但崔力涛至今未支付。本院认为：董万军主张与崔力涛之间存在买卖合同关系，有其提供的《山东隆兴皮业（送货单）》（原件）予以证明，本院对此予以确认。现董万军主张崔力涛收货后一直未支付货款，至今尚欠货款33065元。崔力涛经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对董万军的主张予以采信。由于双方并无书面合同，亦无证据证明双方有关付款期限的约定，故根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，当事人就履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。董万军现要求崔力涛支付上述货款及利息【自起诉之日（2016年1月18日）起按中国人民银行同期贷款利率计】有理，本院对此予以支持。利息应计至本判决确定的给付之日止。崔力涛经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔力涛于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告董万军支付货款33065元及利息（以33065元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年1月18日起计至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，公告费500元，均由被告崔力涛负担（公告费已由原告预交至相关单位，不退回，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审　判　长　　廖敏敏人民陪审员　　林慧莉人民陪审员　　陈礼荣二〇一六年九月二十一日书　记　员　　郑苗璇傅敏玲 关注公众号“”