（2016）鲁0782民初4268号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-11-30

案件名称

刘丰庆与诸城市龙祥食品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘丰庆,诸城市龙祥食品有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初4268号原告：刘丰庆。委托诉讼代理人：王森，山东正诚信律师事务所律师。被告：诸城市龙祥食品有限公司，住所地：诸城市昌城镇孙家巴山村。法定代表人：王金海，该公司经理。原告刘丰庆与被告诸城市龙祥食品有限公司（以下简称龙祥食品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丰庆及其委托诉讼代理人王森到庭参加了诉讼，被告龙祥食品公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丰庆向本院提出诉讼请求：依法判令被告龙祥食品公司偿付生猪款614325元，并承担按欠款数额、月息2%计算，自逾期还款之日至还清之日期间的利息。事实和理由：被告龙祥食品公司于2016年8月至10月期间多次从原告处购买生猪，累计欠原告生猪款614325元，并于2016年2月6日给原告出具了三份欠条，承诺于2016年6月30日前偿付501443元，于2016年7月30日前偿付99756元。但到期后一直未付，故诉至法院。被告龙祥食品公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告龙祥食品公司于2016年8月至10月期间多次从原告刘丰庆处购买生猪，原、被告于2016年2月6日对此前双方之间的生猪收购款进行了结算，被告共欠原告生猪收购款614325元，并于当日就该欠款给原告出具了三份欠条，载明的欠款数额分别为13126元、99756元、501443元，承诺于2016年6月30日前偿付该501443元欠款，于2016年7月30日前偿付该99756元欠款。上述欠款被告一直未付，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的生猪买卖合同关系成立并生效，双方均应履行各自义务。被告收购原告生猪后，应偿付原告相应货款，故原告要求被告偿付生猪收购款614325元的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，因其未就该项诉求缴纳相应案件受理费，本院不予审查。本案开庭审理时，被告龙祥食品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告龙祥食品公司偿付原告刘丰庆借款614325元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；驳回原告刘丰庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9944元，减半收取4972元，财产保全费3592元，共计8564元由被告龙祥食品公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日（公告送达的一方当事人自公告送达之日起满60日）起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费9944元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　邓涛二〇一六年九月二十一日书记员　　王敏 来源：百度“”