（2016）苏0509民初10270号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-11-02

案件名称

周洁与袁晓合同纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周洁,袁晓

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第五十二条，第五十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10270号原告周洁。委托代理人石月英，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被告袁晓。原告周洁与被告袁晓合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由代理审判员朱应明适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理.原告周洁的委托代理人石月英到庭、被告袁晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周洁诉称：原被告系情侣关系，后因感情不和分手，但被告已经怀孕，在双方父母一致认可下，双方在苏州市吴江区运西派出所组织下签署了《民事纠纷协议书》，约定原告引产之后被告一次性给付原告200000元补偿费用，引产之后的所有后果由原告自行承担。原告引产后，被告一直未支付200000元补偿费用。上述费用经原告多次催讨无果，故起诉至法院，请求判令：被告立即履行协议支付200000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告袁晓辩称：对协议书的真实性无异议，字是被告签的，协议书原件是在派出所。对于出院记录的真实性无异议，因为开庭当庭才看到，其他的不清楚。经审理查明：2016年7月7日，经原被告协商，双方签订了《民事纠纷协议书》，约定：1、因周洁引产，袁晓需向周洁一次性支付200000元（该笔钱包含：医药费、精神损失费、营养费等所有费用）；2、该笔钱在周洁做完引产后，凭出院小结，由袁晓打入周洁银行卡上；3、周洁因引产造成的所有后续问题，都由周洁自己承担，与袁晓无关。本协议自双方签字之时起生效，对不履行协议的，当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。另查明，原告周洁于2016年7月7日在苏州市立医院住院，于2016年7月10日进行引产手术，于2016年7月15日出院。以上事实，有原告提供的民事纠纷协议书原件1份、苏州市立医院出院记录原件1份及原告的委托代理人、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的合同关系系双方真实意思表示，民事纠纷协议书的内容未违反相关法律规定，依法成立并生效，受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十四条第一款的规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，2016年7月7日，双方当事人签订了民事纠纷协议书。双方在苏州市吴江区运西派出所相关工作人员的见证下签订，并有双方父母在场，不存在法律规定的合同无效的情形或者合同可撤销的情形，民事纠纷协议书是合法、有效的。2016年7月15日，原告出院向被告主张200000元补偿费用，但被告至今未支付，故引起本案纠纷的责任在被告，对于原告要求被告支付200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第五十四条、第六十条、第一百零七条，判决如下：被告袁晓支付原告周洁200000元，于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告袁晓负担，于本判决生效后十日内直接交付原告周洁。原告周洁已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户10555301040017676）。代理审判员　　朱应明二〇一六年九月二十一日书　记　员　　聂艺天 微信公众号“”