（2016）津0112民初1700号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2018-09-01

案件名称

张玉密与蔡振凤、宋立明生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张玉密,蔡振凤,宋立明,宋艳华,宋凯

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条

全文

天津市津南区人民法院民事判决书(2016)津0112民初1700号原告：张玉密，女，1958年7月16日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：袁佩福，天津瀚和洋律师事务所律师。被告：蔡振凤，女，1963年2月9日出生，汉族，农民，住天津市津南区双桥河镇小营盘村四区*排*号，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：王凤军，天津捍正律师事务所律师。被告：宋立明，男，1963年11月19日出生，汉族，农民，住天津市津南区双桥河镇小营盘村四区*排*号，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：王凤军，天津捍正律师事务所律师。被告：宋艳华，女，1986年10月12日出生，汉族，农民，住天津市津南区双桥河镇小营盘村四区*排*号，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：王凤军，天津捍正律师事务所律师。被告：宋凯，男，1992年4月15日出生，汉族，农民，住天津市津南区双桥河镇小营盘村四区*排*号，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：王凤军，天津捍正律师事务所律师。原告张玉密与被告蔡振凤、宋立明、宋艳华、宋凯健康权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人袁佩福、四被告及其委托诉讼代理人王凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉密向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告连带赔偿原告医疗费19252.04元、误工费15240.73元、护理费2877.64元、住院��食补助费3100元、营养费1550元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计45520.41元。2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年6月27日晚7时，因四被告加工垃圾布头对原告身体健康产生影响，原告到四被告生产加工点（津南区北闸口镇建新公寓12-2-102号）要求四被告在生产时将房屋防盗门关上，四被告拒绝，原告无奈将其防盗门关闭，四被告从屋内冲出后，对原告进行辱骂并将原告打伤。原告受伤后，按照公安机关指定医院进行治疗，原告因伤造成相关损失，故请求人民法院判如所请。四被告辩称，原告所述纠纷发生时间、地点属实，但纠纷起因是因原告挑起，且过错方在原告。在纠纷过程中是原告先骂街，踹被告的门，且声音很大，被告宋艳华质问原告踹门原因时，对宋艳华进行辱骂并进行厮打，造成被告宋艳华受伤，还将宋艳华的儿子推倒致伤，原告还用木凳砸被告所有的面包车。故本案中原告负主要过错，原告应承担7成的责任。原告提供证据如下：1、医疗费票据6张（经法庭核实为19253.22元，原告认可法庭核实数额）。证明原告医疗费花费。2、住院费用清单31张。证明原告诊疗用药情况。3、陪伴证1张。证明原告家属在原告住院期间进行陪护及住院期间。4、原告申请证人王某出庭作证，其证实其为原告的顾客，原告在北闸口市场流动摊贩卖海鲜，原告是海鲜批发商，原告具体收入情况其不清楚。5、住院病案1册16页。证明原告被四被告殴打后就诊事实。6、诊断证明书4页。证明医院建议原告休假56天，以及原告交通就医、营养费的依据。四被告提供证据如下：1、鉴定费发票及邮寄费收据各一张。证明鉴定费��邮寄费用共计525元。本院收集调取证据如下：1、天津市公安局津南分局北闸口派出所于2015年7月1日对张玉密所作询问笔录，其陈述：2015年6月27日晚19时左右，在2门门口，其领着外孙子下楼倒垃圾，到了一楼102那家人（被告家）正在屋里加工布头，当时也没说话就去倒垃圾，回来说其加工布头有味儿，3门102姓苑的说其卖虾还有味了，双方打趣后，原告带着孩子到了102门口（被告家）用脚将被告家门关上，跟被告说像正常租房那样把门关上，其到楼门口说这车堵门口，人们进出困难，正说着，被告家人出来打其，被告家妇女（蔡振凤）和闺女（宋艳华）过来打原告耳光，往原告脸上啐唾沫，用脚踢原告肚子、身上，被告家的老爷们（宋立明）就说打死原告，他有钱他包着，说着过来打原告一耳光，踢原告腿上一脚，有个人就把男的拦回去，那家��女（宋艳华）又来打原告，原告追宋艳华，蔡振凤就用板凳过来砸原告，砸到原告手上，当时原告夺板凳，把板凳夺过来，因没带手机无法报警，当时就用板凳把门口停放的车玻璃砸了，但是还是没人报警，砸完后那母女又来打原告，还有那家的儿子（宋凯）过来用板凳打原告，当时原告被打倒在地，母女又打了原告头几下，后来来了几个人把原告围上，被告就打不到原告，后来原告在地上躺了一会儿，警察来了，蔡振凤就躺地上了。2、天津市公安局津南分局北闸口派出所于2015年6月29日对陈晓旭所作询问笔录，其陈述：2015年6月27日晚上20点左右，有人给其打电话说其母亲张玉密在建新公寓12号楼门口和人打起来了，其接到电话就和其丈夫开车过去，到了事发地点，看到其母张玉密躺在地上，边上还有民警调查情况，其就问周围人是谁打了原告，边上的人说是楼门口一个男的打的原告，其就冲过去打了那个男的一个耳光，还用脚想踹那个男的，被民警拉开了。3、天津市公安局津南分局北闸口派出所于2015年6月28日对蔡振凤所作询问笔录，其陈述：2015年6月27日晚19时，在北闸口建新公寓12号楼2门门口，当时其在12-2-102其家里存放布料的库房去干活，原告就一直在楼下骂街，当时没理她，其就进屋了，后来原告在门口踹防盗门，让被告一家出来，其开门出来后，说让其搬走，说屋里面的布料有味，熏得她不好受，其就说为什么搬走，租房费你给呀，因为这两人就吵起来，后来原告一把就挠其脸上，双方就厮打在一起，后来其家人和邻居给拉开了，被告一家回到屋里，回去后，原告和门口拉架的邻居吵起来，后来过会儿，一楼对门的老太太敲门告诉被告一家，被告家的汽车被原告砸了，其就赶紧出去，看见车玻璃都被砸碎了，原告在地上躺着，其就过去和原告说，你这不要脸砸车干什么，原告起来拿着一个木头凳子就砸其，其就躲着跑，砸到其手上和背部几下，人们就都拉着，有人说报警，报警后其就晕倒在地上了。3、天津市公安局津南分局北闸口派出所于2015年6月27日对宋艳华所作询问笔录，其陈述：2015年6月27日晚8点左右，其一家子在建新公寓12-2-102收拾布头，家门敞开，原告就一次次骂街，说是布头太味儿，就没理对方，后来原告就踹门，其母蔡振凤出去了，过一会儿，其听到外面喊起来，出去看到两个人正抓起来，原告抄起一个木头凳子砸在蔡振凤手腕上，邻居们就给拉开了，其一家就回屋了。没多久对面居住的老奶奶就过来敲门说原告把其车给砸了，你们赶紧去看看，出去后看见对方躺在地上，其面包车被砸坏。民警来了进行调解，原告打其弟宋凯��巴子，拿拳头打宋凯脑袋还用脚踹其弟弟，后来民警拉开了。4、天津市公安局津南分局北闸口派出所于2015年6月27日对宋凯所作询问笔录，其陈述：2015年6月27日晚上七点多，其听到外面吵起来，其和父亲、姐姐就出去了，后被邻居劝回，说是其母与原告吵起来了，也把其母劝回，一家子回屋干活。过了十多分钟，对门二奶奶敲门称其停在门口的车被砸了，其父、母、姐姐就出去了，出去看到车砸了，其母和原告又撕扯在一起，后来原告拿木头凳子砸其母，其母用手一挡砸在其母胳膊上了，其母倒地，其就赶紧从原告手里把凳子抢过来，邻居怕其动手就抢过凳子，然后原告也倒地，后来其父报警了。5、天津市公安局津南分局北闸口派出所于2015年7月2日对宋立明所作询问笔录，其陈述：2015年6月27日19时许，其一家在建新公寓12-2-102库房干活，住在2��201的原告就一直在楼下骂街，其一家没有理原告，进屋了，后来原告在门口踹防盗门，让其一家出来。其爱人蔡振凤出去后，原告让其一家搬走，原告和蔡振凤就吵起来，原告打蔡振凤，两人就厮打在一起，后来邻居给拉开了，其一家回到屋里，原告和门口拉架的邻居吵架，过了一会儿，对门的老太太称其家停放门口的车玻璃被砸了，砸完之后还用凳子砸蔡振凤胳膊，原告自己就倒地了。原告闺女来了后打了宋凯一个耳光，踢了宋凯一脚。6、天津市公安局津南分局北闸口派出所于2015年6月29日对李德敏所作询问笔录，其陈述：2015年6月27日晚19时，原告在门口骂街，称被告家加工布头太味儿，后来把人家门给关上了，被告家的闺女出来问他干什么，她就骂那闺女，两人就吵起来，原告拽着那闺女头发打那闺女，被告家的那个妇女就赶紧过来拉，原告把那闺��推倒在地，那闺女的孩子也倒在地上，其就赶紧过去抱孩子，原告和蔡振凤就厮打起来，其把孩子带到家里，给孩子受伤的腿贴上创可贴，人们拉开后原告倒地，后来原告又用凳子把被告家的车玻璃砸了。7、天津市公安局津南分局北闸口派出所于2015年6月29日对崔秀荣所作询问笔录，其陈述：2015年6月27日晚19时许，原告骂街，被告家门开着，原告使劲把门给关上特别响，被告家的闺女就把门打开了，问原告为何摔门，原告和宋艳华吵起来，用手抓宋艳华的脸，两人就撕扯到楼门口，被告家的妇女出来就过去拉，原告就一起打母女俩，原告把宋艳华推倒在地，就和蔡振凤厮打一块儿，人们劝开后母女俩就回屋了，原告躺地不起，过一会儿用木凳将被告家的面包车玻璃砸了，蔡振凤知情出来后，原告用凳子砸在蔡振凤胳膊上，原告与其厮打并咬了蔡振凤胳膊��下，害怕就回屋了。8、天津市公安局津南分局北闸口派出所于2015年7月9日对赵金营所作询问笔录，其陈述：2015年6月27日晚19时，那天吃完饭其在门口坐着，其听见建新公寓12号楼2门楼道里有吵闹声，原告和宋艳华从楼道出来，原告就骂宋艳华，两人撕扯一起，其就在中间拉架，后原告抓着宋艳华的头发打，被告家的闺女被打了并被原告推倒，原告就和蔡振凤厮打一块儿了，后来人们拉开，被告一家被劝到屋里，原告躺在地上，后来原告把被告家的面包车的车玻璃给砸了，被告家报警，原告还要砸被告家别的车，被告家没让砸，其就回屋了。9、天津市公安局津南分局北闸口派出所于2015年7月9日对史维山所作询问笔录，其陈述：2015年6月27日晚19时，其吃完饭在门口站着，看到原告和被告蔡振凤在楼门撕扯起来，后来被人们拉开，蔡振凤就回屋了��原告躺地上，后来拿板凳将被告家面包车玻璃给砸了，被告一家出来，原告还要砸被告家另外一辆车，被告就扬手护着车，原告没砸到，砸到被告家几口人的胳膊，因为没砸到车原告又躺地上了。10、天津市公安局津南分局北闸口派出所于2015年7月3日对王树勋所作询问笔录，其陈述：2015年6月27日晚19时，其在家里听到外面吵闹，看到被告家的儿子拿板凳要砸原告，人们就喊着不让他砸，他也没砸到，但用脚踹原告身上几下，然后就下楼了，后来原告拿板凳砸停在门口的面包车玻璃，砸完后被告家的宋立明又跟张玉密撕扯几下，宋立明就是推搡但没有实质打的动作，张玉密就躺在地上了，警察来了，蔡振凤也躺地上了。（原告提交王树勋证人证言一份，其证实四被告对原告进行殴打。）11、天津市公安局津南分局北闸口派出所于2015年12月5日对崔凤颖所作询问笔录，其陈述：打架的日期记不得了，原告和被告一家打起来了，其在楼上听到外面有打架的声音，从窗户往外看，被告母女俩和原告打起来了，三人厮打在一起，后来孩子喊我我就去看孩子了，过会儿原告已经躺地上了，怎么躺的不知道，原告将被告家的面包车玻璃砸了，被告家的儿子出来和原告撕扯一下，还踹了原告一脚，踹的哪儿没看清，后来就看到原告躺地上了，警察就来了。12、公安机关指定医院就诊证明信两份。证实原告张玉密及被告蔡振凤伤情情况。13、公安机关法医学人体损伤程度文证审查意见书及照片。证实原告体表软组织损伤的损伤程度为轻微伤；被告蔡振凤体表软组织损伤的损伤程度为轻微伤。经当庭质证，四被告对原告提交的证据1、2中外购药票据不认可，对住院费用票据真实性无异议，但原告存��过度医疗情形，对证3真实性无异议，但不能证明原告丈夫陪护，对原告申请证人出庭作证，被告不认可，对证5无异议，对证6不认可。对本院调取的证据1、2，原告认可，被告不认可，对证3-9、11，原告不认可，被告无异议，对证10原告认可，且证人出具证人证言一份，被告对笔录无异议。对本院调取的证据12、13原被告均无异议。对被告提供的证据，原告请求人民法院依法认证。本院经审查分析认为，原告提交的证据1-3、5、6、被告提供的证据1及本院调取的证据12、13具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力，本院予以认定。对原告提交的证据4及原告提交的王树勋的证人证言，因无其他证据相佐，不能证实原告系经营水产的个体工商户，且王树勋的证人证言。王树勋未出庭接受法庭质询，对其证明力本院不予采信。对本院调取的证据1-11纠纷发生的时间地点予以认定，对原被告间发生争执的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年6月27日晚19时左右，在2门门口，因被告家在自家加工布头，原告嫌加工布头味道大，双方因此发生口角，在争吵过程中，原告与被告宋艳华、蔡振凤发生厮打，被告宋立明、宋凯在纠纷过程中与原告存在肢体接触。争执致原告、被告蔡振凤身体受伤，原告经就医，造成相关损失。原告于2015年6月27日至2015年7月28日住院治疗，共计31天，经诊断伤情为：急性轻型闭合性颅脑损伤、胸壁挫伤、头皮挫伤、腹壁挫伤、右手软组织挫伤、腰部软组织挫伤、右肘软组织挫伤。经被告申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心就原告误工期限进行鉴定，结论为：原告误工期为45日。原告诉至人民法院，请求判如所请。四被告则称，原告所述纠纷发生时间、地点属实，但纠纷起因是��原告挑起，且过错方在原告。故本案中原告负主要责任，原告应承担7成的责任。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告遇事理应平和协商解决，因琐事造成双方发生争执，继而发生厮打，原、被告在本案纠纷中均存在过错。被告在双方厮打过程中造成原告身体受伤，应承担与其过错相应的赔偿责任。原告遇事不能平和处置，而是与被告发生口角继而发生厮打，虽造成自身身体伤害，其自身存在过错，亦应承担一定责任。被告四人共同对原告造成伤害，应承担连带赔偿责任。综上，本院酌情考虑，以原告承担40%的责任，四被告承担60%的责任为宜。原告主张的损失有：1、医疗费，有医疗费票据为证，经法庭核实为19253.22元，本院予以支持其中虽有两张票据为天津泽生大药房有限公司出具，但该两张票据所列药品与原告伤情治疗具有关联性，本院予以认定；2、误工费，原告主张按照批发零售业标准计算，误工87天，计算为15240.73元，但原告未提供证据证实其从事批发零售业，故本院按照居民服务业标准39494元/年计算，考虑误工期限经鉴定为45天，故误工费计算为39494/365*45=4869.1元。3、护理费，原告主张按照居民服务业标准计算，主张31天，计算为2877.64元，不违反法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费，原告主张每天100元，住院31天为3100元，本院予以支持。5、关于营养费，结合原告伤情，对其主张，本院不予支持。6、交通费，原告主张数额过高且未提供交通费票据，考虑原告病情，本院依法酌定交通费为200元。7、原告主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。原告各项损失共计30299.96元。四被告承担60%即18179.98元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告蔡振凤、宋立明、宋艳华、宋凯于本判决生效后三日内连带赔偿原告张玉密各项损失18179.98元。二、驳回原告张玉密的其他诉讼请求。案件受理费150元（原告已预交）、鉴定费及邮寄费525元（四被告垫付），共计675元，由原告承担270元，四被告承担405元。原告于本判决生效后三日内给付四被告120元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服��判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　关　怀二〇一六年九月二十一日书　记　员　郭文超速　录　员　王　芳来源：百度“”