（2016）冀0927民初1464号
裁判日期: 2016-09-21
公开日期: 2016-11-25
案件名称
窦某与王某1、王某2婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
南皮县人民法院
所属地区
南皮县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
窦某,王某1,王某2,鄢某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第七十五条第一款，第一百三十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0927民初1464号原告窦某，男，1998年9月9日出生，汉族，农民，住南皮县。委托代理人孙瑞霞（系原告之母），女，1970年1月17日出生，汉族，住南皮县。委托代理人杨书其，河北南皮利民法律事务所法律工作者。被告王某1，女，1998年6月22日出生，汉族，农民，住南皮县。被告王某2（系王某1之父），男，1973年10月27日出生，汉族，农民，住南皮县。被告鄢某（系王某1之母），女，1976年3月14日出生，汉族，农民，住南皮县。委托代理人邓斌，河北宏天律师事务所律师。原告窦某与被告王某1、被告王某2、被告鄢某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告王某1及三被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告王某2和被告鄢淑丽是被告王某1的父亲和母亲，被告王某1系被告王某2和鄢淑丽的女儿。原告和被告王某1经本镇王寺村的李洪霞介绍于2016年3月11日（农历二月初三）下午相识，在女方和媒人的催促下，双方仅仅认识13天后，便受父母之命、媒妁之言，按照当地习俗于3月24日（农历二月十六）上午仓促草率订婚。原告和被告王某1双方认识见面当天3月11日晚，被告王某1便以借款名义向原告索要现金1000元。订婚时，按照当地农村习俗原告给付被告彩礼8.1万元（其中现金6.6万元、购买金银首饰1.5万元）。截止目前，不含吃喝、车费和其它费用等，三被告共接收原告彩礼8.2万元。原告和被告王某1订婚后，经双方进一步交往和了解感觉双方不合适，不能共同相处和结婚，因而解除双方婚约，可就彩礼返还双方不能达成一致。原告曾于2016年4月份就被告返还彩礼向南皮县法院具状起诉，在中间人和他人的劝说下，被告方承诺改正错误，请求双方再继续相处看看。鉴于以上情况，原告曾撤诉，可原告撤诉后，双方的情况毫无改善，并且更加恶化。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》等法律规定，为维护原告合法权益，原告具状起诉，请求判令三被告返还彩礼8.2万元。被告辩称，一、王某2、鄢某不具本案被告主体资格，被告王某1定亲收受原告彩礼款6.6万元是事实，但不同意返还。二、在原、被告相处期间，原告为被告买衣服花去3000元，另给付原告3000元。三、被告和原告相处期间原告对被告有三次殴打行为，给被告身心造成很大伤害，要求原告支付赔偿金20000元，另原告不让被告去上班，耽误3个月的误工损失，要求原告赔偿被告损失1.2万元误工费。综上，原告的行为给被告从身心及名誉造成很大伤害，望法院查明事实，要求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告窦某与被告王某1经李洪霞介绍在2016年3月11日订立婚约，原告主张订立婚约时经介绍人李洪霞给付被告方彩礼款66000元及给被告王某1金项链一条、金手链一个，被告王某1认可接收彩礼款66000元，不认可接收金项链及金手链。对此原告提交介绍人李洪霞名义的证明一份，证明的内容为“证明我叫李洪霞，女，1974年5月12日出生，汉族，身份证号，南皮县王寺镇王寺村人，我是窦某和王某1的媒人，以下事实我可以证明：2016年3月24日（农历二月十六），窦某和王某1按照习俗订婚，订婚当天上午我和易某、窦某、王某1等人共同到南皮购买了首饰等物品，其中金项链（8686元）、金手链（5480.1元），两项共计14166.1元。中午在南皮吃午饭，下午先到窦某家，男方交给我彩礼和首饰等物品送到女方家中。我们随后便赶到女方王某1家，当时我一进门啊，女方说快点上屋里来吧怪热的，我就把男方给我的彩礼现金80000元和叫爹娘红包钱3000元，放到鄢某家屋里的桌子上，并说鄢某你数数，鄢某说“我还信不着你嘛”我说不行，这是钱的事儿你不数不行，我说你嘛样也得数，鄢某说晓杰你数吧，你大姨不干。后来，女方退回14000元，实收66000元。在我们快离开时，我又从窦某那里要过来金项链和金手链。然后我亲自交给了王某1。证明人：李洪霞，2014年8月4日。”经本院对李洪霞核实，李洪霞对证明的内容予以认可。原告申请的证人易某的出庭证言称“原、被告定亲当天，媒人和我都到场，陪着被告的亲戚朋友一起去南皮买衣服，当时花8000多买了项链，花了四五千买了手链，还买了一些衣服。之后到家之后，我和媒人、窦某带着8万元礼钱去王某1家，把钱给了王某1的母亲，之后退回了14000元，被告一共留了66000元。退回的14000元给了窦某。”本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告窦某与被告王某1经人介绍订立婚约，原告主张被告方接受彩礼款66000元，被告王某1接收金项链一条、金手链一条，有原告窦某及被告王某1的婚姻介绍人李洪霞、易某的出庭证言予以证实，应予认定。对被告王某1、鄢某接收原告的彩礼款依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定，被告王某1、被告鄢某应予返还。被告王某1接收的金项链一条、金手链一条被告王某1应予返还。被告王某2并未参与接收彩礼，故原告要求被告王某2返还彩礼的请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定判决如下：一、被告王某1、被告鄢某判决生效后五日内返还原告窦某彩礼款66000元。二、被告王某1判决生效后五日内返还原告窦某金项链一条、金手链一条。三、驳回原告对被告王某2的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，原告承担50元，被告王某1、被告鄢某承担860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员 张志勇二〇一六年九月二十一日书记员 昝立亚 微信公众号“”