（2016）黑0129民初2179号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-11-17

案件名称

孙显贵与姜文成、王延超民间借贷纠纷一审判决书

法院

延寿县人民法院

所属地区

延寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙显贵,姜文成,王延超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0129民初2179号原告：孙显贵（公民身份号码：×××），住黑龙江省延寿县。被告：姜文成（公民身份号码：×××），1959年12月29日生，住黑龙江省延寿县。被告：王延超（公民身份号码：×××），1960年7月12日生，住黑龙江省延寿县。原告孙显贵与被告姜文成、王延超民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙显贵，被告王延超到庭参加诉讼。被告姜文成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙显贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金50000元；给付2016年2月2日至9月2日的借款利息4200元；并按月利率1.2%计算给付2016年9月3日至借款全部履行完毕时止的利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年2月2日，经被告王延超担保被告姜文成向原告孙显贵借款50000元，被告为原告出具借据一份，双方约定月利率1.2%计息，用款期限为三个月。逾期，被告未能给付借款。被告王延超辩称：原告所诉属实，被告现在无给付能力，暂时不能偿还借款。被告姜文成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，虽然被告姜文成未到庭应诉，但本院根据原告提交的证据及被告王延超的陈述，审查认定如下：原告举示的被告姜文成于2016年2月2日出具的借据，可以证明被告姜文成向原告孙显贵借款50000元及被告王延超为担保人的事实存在，故本院对于原告提供的被告于2016年2月2日出具的借据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，被告姜文成经被告王延超担保向原告孙显贵借款50000元，被告为原告出具借据一份，双方约定月利率1.2%计息，用款期限为三个月。逾期，被告姜文成、王延超均未能给付借款。本院认为：因被告姜文成收到起诉状及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提出任何答辩意见，应视为其自愿放弃诉讼权利。故依据原告举示的证据及被告王延超的陈述可以认定原、被告之间的借贷关系合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告主张被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。另外，原、被告之间约定以月利率1.2%计息符合法律规定，本院予以认定。因原、被告没有约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。所以，被告王延超应按连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜文成于本判决生效之日给付原告孙显贵借款本金50000元；并给付2016年2月2日至9月2日的借款利息4200元；2016年9月3日之后的逾期还款利息，按月利率1.2%计算至借款全部履行完毕时止；被告王延超对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，减半收取577.50，由被告姜文成王延超承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员　　张志新二〇一六年九月二十一日书记员　　张海洋 微信公众号“”