（2016）浙0122民初4174号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-09-30

案件名称

白某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0122民初4174号原告：白某。被告：周某甲。原告白某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。依法由代理审判员叶学超适用简易程序，于同年9月21日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告白某、被告周某甲到庭参加诉讼。原告白某起诉称：原告与被告于2004年相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后育有一子周某乙。儿子出生后，原告独自抚养,被告没有尽到照顾家庭的责任。原告与被告分居已两年多。现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故向法院提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子周某乙随原告生活，由原告抚养成人；3、各自经手的债务各自承担，不要求分割夫妻共同财产。被告周某甲口头答辩称：其不同意离婚，其与原告没有分居生活。原告白某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：结婚证、出生证一份，证明原、被告系夫妻关系及育有一子的事实。被告周某甲未提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子周某乙。现原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系失和。本院认为，原、被告婚后感情尚可，现双方虽因家庭琐事产生矛盾，属婚姻家庭生活之常态，但只要原、被告相互理解，相互信任，互谅互让，夫妻和好是可能的。综上，原告的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告白某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某承担（已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　叶学超二〇一六年九月二十一日代理书记员　　何晓波附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：