（2016）晋0121民初883号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-12-31

案件名称

殷玲玲与ＸＸＸ离婚纠纷一案民事判决书

法院

清徐县人民法院

所属地区

清徐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

殷玲玲,ＸＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省清徐县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0121��初883号原告：殷玲玲，女，1982年8月19日出生，身份证号14012119820819054X，汉族，山西省清徐县清源镇西关村农民，住本村白石河北街17号。被告：ＸＸＸ，男，1982年8月26日出生，身份证号140121198208264019，汉族，山西省清徐县马峪乡东马峪村农民，住本村香岩大街11号。原告殷玲玲与被告ＸＸＸ离婚纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷玲玲、被告ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷玲玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、请求依法判令婚生子张壮（现11周岁）随被告生活，婚生女张梓萱（现4周岁）随原告生活，抚养费各自承担；3、请求依法判令被告返还原告婚后存款5万元；4、婚后无共同债权、债务、无需分割；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍认识，于2003年农历10月24日举办结婚典礼，于2005年8月15日在民政机关登记结婚。于2004年9月22日生有儿子张壮（现11周岁），于2011年9月15日生有女儿张梓萱（现4周岁）。由于原被告是经人介绍，相处仅两个月就结婚，相处短暂，互相不了解，婚后矛盾冲突较多。2015年9月底原告曾起诉要求与被告离婚，但原告考虑到两个小孩，于心不忍便向法院申请撤诉。但是在2015年10月被告不让原告上班，让原告待在家中。原告便回娘家，至今为止原被告已经分居约7个月，被告也从未到原告娘家叫原告回家。原告认为，原被告感情已经彻底破裂，今原告将被告诉至人民法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告ＸＸＸ辩称，1、我不同意离婚。2、如果离婚的话，孩子都跟我生活，不需要原告出抚养费。3、婚后存款5万元我就不知道如果有也��在原告名下存着了，我每月挣下的钱都交给了原告。4、原来做生意卖菜赊账大概2万元左右。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2005年8月15日登记结婚。2004年9月22日生一子张壮，现年12岁，在清徐县东马峪村上小学六年级。2011年9月15日生一女张梓萱，现年5周岁，在清徐县西关村上幼儿园。2015年原告向本院起诉要求与被告离婚，但原告因双方已和好于2015年9月28日原告撤诉。双方于2015年10月分居生活，现两个孩子跟随被告生活。庭审中，原告称双方感情已经破裂，双方于2015年10月开始分居生活，原告要求一个孩子跟随原告生活，不再要求被告返还存款5万元。被告坚决不同意离婚，没有想过假如离婚的话怎么办，还希望原告回来共同生活。本院认为，原、被告经人介绍认识，婚前经过相处，婚后共同生活将近十年有余���婚后双方育有一子一女，已建立起正常的夫妻感情。婚后因日常琐事争吵，主要是双方年纪较轻，缺乏生活经验，遇事不能冷静处理，不能设身处地为对方着想，特别是被告不能多关心体贴原告，不能和原告共同担当起家庭重任，致使夫妻感情日渐淡漠。现原告要求与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》关于离婚的法定条件，况且原、被告的婚生子女尚小，格外需要父母的关心和呵护。今后只要双方能不计前嫌，珍惜夫妻感情，共同经营好家庭生活，还是能够继续共同生活的。综上所述，为了维护家庭的稳定，促进子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告殷玲玲要求与被告ＸＸＸ离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告殷玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员　焦　阳二〇一六年九月二十一日书记员　辛婷婷 来自