（2016）鄂民申1757号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-11-02

案件名称

刘某与彭某乙、彭某甲继承纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

湖北省高级人民法院

所属地区

湖北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

刘某,彭某乙,彭某甲

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂民申1757号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭某乙。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭某甲。法定代理人：彭某乙，系彭某甲之父。再审申请人刘某因与被申请人彭某乙、彭某甲继承纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民终1439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某申请再审称，原审判决不承认刘某对放弃继承权的翻悔，适用法律错误；刘某在公证时的签字并非其真实意思表示；子女对父母有赡养的法定义务，赡养费应从刘庆华的遗产中优先支付。刘某请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定对本案再审。本院经审查认为，刘某在武汉市黄鹤公证处（2013）鄂黄鹤内证字第3844号继承权公证书及（2013）鄂黄鹤内证字第5013号继承权公证书中，明确表示放弃对刘庆华生前所有的存款及公积金的继承权。刘某称其在公证书上签字并非其本意，是出于办丧事的压力下签字的，其要求翻悔符合法律规定。刘某关于签字的辩解理由显然不具有说服力，且依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第50条“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认，遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认”的规定，因刘某放弃遗产中存款及公积金的继承权的意思表示明确，且该遗产已经明确由彭某乙和彭某甲共同继承，已经进行了处理，并进行了公证，故原审判决对刘某的翻悔不予承认，适用法律正确。刘某关于其赡养费应从刘庆华遗产中扣除的问题，因刘某在刘庆华生前并未主张赡养费，故不存在赡养费债务的问题，原审判决未予支持并无不当。综上，刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审判长　　周冬丽审判员　　陈继良审判员　　王　艳二〇一六年九月二十一日书记员　　镇　姣 关注公众号“”