（2016）津0113民初3811号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-10-17

案件名称

徐亚楠与刘琳、刘会财民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

天津市北辰区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐亚楠,刘琳,刘会财

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第一百二十七条

全文

天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初3811号原告：徐亚楠。被告：刘琳。被告：刘会财。原告徐亚楠与被告刘琳、刘会财民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告徐亚楠诉称，请求判令：1.二被告偿还原告借款本金50万元；2.二被告支付借款利息37万元；3.二被告支付原告自2016年6月28日起按年利率36%计算的利息至借款本金清偿之日；4.诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告与被告刘琳系借款合同关系，二被告系夫妻关系。原被告于2013年12月27日签订借款协议，约定原告向被告提供借款50万元，期限自2013年12月27日至2014年1月27日止，利率4%。借款期满后被告未返还借款，故呈诉。被告刘琳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告居住地在天津市××丁字沽南大街××号，申请将本案移送至天津市红桥区人民法院处理。被告刘会财同意刘琳的管辖权异议申请。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，公民的住所地指公民的户籍所在地。被告刘琳的户籍地在天津市××丁字沽南大街××号，并由居委会出具在该处居住的证明。原告主张被告刘琳居住地在天津市，但其提供的开庭笔录无法证明刘琳在该处连续居住满一年以上，无法认定刘琳经常居住地在天津市，且天津市并非合同履行地，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告刘琳对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市红桥区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　王广阳二〇一六年九月二十一日书　记　员　　柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 关注公众号“”