（2016）内0404民初1797号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2017-12-12

案件名称

李某1与刘某1、刘某2等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赤峰市松山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某1,刘某1,刘某2,李某2,宋某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0404民初1797号原告李某1，男，1972年10月1日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告刘某1，男，1979年4月30日出生，满族，农民，现住赤峰市。被告刘某2，男，1957年2月6日出生，满族，农民，现住赤峰市。被告李某2，男，1956年3月3日出生，满族，教师，现住赤峰市。被告宋某，男，1969年3月18日出生，汉族，无职业，现住赤峰市。原告李某1与被告刘某1、刘某2、李某2、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加了诉讼，被告刘某1、刘某2、李某2、宋某经本院合法传唤未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘某1偿还借款本金100000元，支付利息98000，并继续支付自2016年3月7日起至借款还清时止的利息；2、请求判令被告刘某2、李某2、宋某对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2012年1月6日，被告刘某1向原告借款100000元，被告刘某2、李某2、宋某为上述借款提供了保证担保，现被告刘某1未予偿还原告借款且下落不明。四被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借条、证明系原、被告签订的书面证据，该证据来源合法且真实，本院对此予以采信，并作为认定本案事实的证据使用。根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：2012年1月6日，被告刘某1借原告款100000元，被告刘某1于借款当日为原告出具了等额借条1枚，被告刘某2、李某2、宋某在借条的担保人处签字，同时约定如借款人不能按期偿还借款，由担保人无条件还款，但借条未注明借款期限。2013年7月14日，被告刘某1、刘某2为原告出具了证明，该证明记载如下内容”我自愿为刘某1借款人民币壹拾万元延期担保”。上述借款，四被告未予偿还原告。本院认为：被告刘某1借原告款100000元的事实清楚、证据充分，对原告要求被告刘某1偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告刘某2、李某2、宋某为被告刘某1借款提供保证担保的约定符合连带责任保证的实质要件，应按连带责任保证方式承担保证责任。原告在保证期间内曾向担保人刘某2主张权利的行为及于其余担保人，故原告要求被告刘某2、李某2、宋某对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的证据未载明借款利息和借款期限，故原告要求被告刘某1支付利息的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某1于本判决生效后10日内偿还原告李某1借款100000元。二、被告刘某2、李某2、宋某对上述借款承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，保全费1520元，公告费600元，由原告负担3336元，由四被告负担3404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长银磊审判员高玉峰审判员刘丽娜二O一六年九月二十一日书记员丛思浩 关注公众号“”