（2016）桂0305民初1593号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-12-30

案件名称

杨某1与蒋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桂林市七星区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某1,蒋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条

全文

桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0305民初1593号原告：杨某1，男，1981年11月1日生，汉族，广西全州县人，大学文化，桂林市机关事务管理局干部，住桂林市叠彩区。被告：蒋某，女，1986年8月28日生，汉族，广西全州县人，大专文化，住桂林市七星区。委托代理人：唐伟雄，男，1963年8月16日生，汉族，高中文化，个体户，住广西兴安县。原告杨某1与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告蒋某及委托代理人唐伟雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生女杨某2随被告生活，原告每月支付1000元抚养费至其18周岁；3.由被告承担诉讼费。事实和理由：2009年11月份，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告在桂林市雁山区民政局登记结婚。××××年××月××日生育女儿杨某2，女儿满月后一直跟随被告在家生活。从2014年3月起，原、被告一直分居生活，分居期间双方无任何往来，2015年8月以来，双方更是中断了一切正常的通讯联系。由于原、被告经人介绍认识且相处时间短，双方缺乏了解，共同生活时间不长，彼此在人生观、价值观、世界观等方面存在严重分歧，导致在处理生活、感情以及对待亲戚、朋友等问题上格格不入，最终在婚姻道路上背道而驰，越行越远，原告认为与被告无共同生活的基础，婚后感情极其冷淡，双方家人也不再认可对方，双方感情已经彻底破裂，故诉至法院。蒋某承认原告在本案主张的事实，同意与原告离婚。但认为离婚后原告每月应给付孩子抚养费2000元，并应对被告支付扶养费60000元及支付自孩子出生两年以来的抚养费36000元。庭审中，双方对离婚后由被告抚养孩子，原告每月支付小孩抚养费1200元达成一致意见。双方均认可无夫妻共同财产与共同债务。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告同意原告要求离婚的诉讼请求，双方并对离婚后孩子的扶养问题达成一致意见，不违反法律的规定，本院亦予以确认。但被告关于原告应向被告支付扶养费60000元的主张没有法律依据，关于原告应支付自孩子出生两年以来的抚养费36000元未提供证据证实，没有事实依据，本院均不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条第二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、准予原告杨某1与被告蒋某离婚；二、婚生女杨某2随被告蒋某共同生活，由被告抚养、教育，原告自2015年9月起每月支付抚养费1200元至孩子十八周岁时止。本案案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元（原告已预付本院300元，应退还原告150元），由原、被告各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　王　军二〇一六年九月二十一日书记员　文瀛杰oint 来源：百度“”