（2016）苏13民终1870号
裁判日期: 2016-09-21
公开日期: 2016-12-19
案件名称
张士芳与张金兰生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
所属地区
江苏省宿迁市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
张金兰,张士芳
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终1870号上诉人（原审被告）：张金兰。委托诉讼代理人：张雷，江苏衡上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张士芳。委托诉讼代理人：周芙蓉，江苏华脉律师事务所律师。上诉人张金兰因与被上诉张士芳身体权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭庙民初字第01416号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张金兰的上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：张士芳侵害张金兰权益在先，是过错方。张金兰仅抛掷沙浆致张士芳嘴角出血，未致张士芳头部受伤，张士芳在沭阳县中医院治疗头部受伤及高血压用药与本案无关。一审法院庭审中要求张士芳提供在沭阳县中医院治疗的相关说明，其未提供，法院违反规定调查医生的询问笔录不能作为定案依据。张士芳答辩称：张金兰侵权在先，为纠纷的过错方，一审法院已经扣除了张士芳的高血压用药，而事实上，张士芳的高血压发作也是因为张金兰殴打生气所致。张士芳在公安机关陈述其被张金兰推后头撞在树上，张士芳头部的伤系张金兰造成，一审法院要求张士芳就相关治疗费用进行说明，张士芳已在合理期间内告知一审法院，一审法院调取相关证据符合法律规定。一审法院认定事实清楚、适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。张士芳一审的诉讼请求为：请求判令张金兰赔偿医疗费6845.42元、护理费1317.4元、住院伙食补助费280元、营养费200元、交通费200元，合计8842.82元，并承担案件诉讼费。一审法院经审理查明：张金兰、张士芳双方因生活琐事存在矛盾。2015年7月22日上午，张士芳与张金兰发生纠纷，张士芳在此过程中受伤，经鉴定，张士芳的伤情为轻微伤。经沭阳县公安局茆圩派出所作出沭公（茆）行罚决定（2015）3027号行政处罚决定书，对张金兰行政拘留十日并处罚款500元的处罚。张士芳受伤到沭阳县茆圩医院治疗，花费医疗费1776.9元，后至沭阳县中医院治疗，花费医疗费5068.51元，出院医嘱：休息2周等。后张士芳因索赔未果诉至一审法院。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张金兰与张士芳发生纠纷并致伤张士芳，有公安询问笔录及行政处罚决定书等证据证实，依法予以确认。张金兰应对张士芳的损害后果承担赔偿。张金兰与张士芳发生纠纷过程中存在过错，依法应当减轻张金兰的赔偿责任。张士芳受伤后由其儿子王国军护理，王国军居住生活在城镇，应按城镇居民标准计算张士芳的护理费。张士芳的高血压病与其外伤之间没有关联性，张士芳主张的医疗费用中包含用于治疗高血压的厄贝沙坦氢氯噻嗪片（40.17元）和卡托普利（22.1元），对该部分费用应予扣除。张士芳的各项损失认定如下：医疗费6783.14元、护理费1317.38元（34346元/年/365天×14天）、住院伙食补助费252元（14天*18元）、营养费200元（酌定）、交通费200元（酌定），合计8752.52元。一审法院遂判决：张士芳的医疗费6783.14元、护理费1317.38元、住院伙食补助费252元、营养费200元、交通费200元，合计8752.52元，按80％赔偿计7002元，由张金兰于判决生效后十日内向张士芳赔偿7002元。案件受理费400元，由张金兰负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本案争议焦点为：张金兰对张士芳的损害应承担的赔偿范围如何确定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张金兰、张士芳因挖土一事发生矛盾，矛盾发生后双方均未自我克制，通过合法的途径解决问题，而是先互相争吵，后又发生肢体接触，最终导致张士芳受伤，双方对损害的发生均有过错。张金兰辩解张士芳头部受伤非其所致，而案外人高飞在接受公安机关询问时明确陈述张金兰用地上的沙浆扔向张士芳，并致张士芳流血后倒地。张士芳受伤后即被送往沭阳茆圩医院进行治疗，该院入院记录记载：“外伤后头痛伴头晕半小时入院”。故本院认定张士芳头部受伤系张金兰所致。张士芳治疗头部受伤发生的费用属于本次侵权损害发生的范围之内。张金兰又辩解张士芳的高血压用药与本案无关，一审法院询问笔录不能作为定案证据，而事实上，一审法院已对治疗高血压的该部分费用已经予以扣除。又因张金兰虽对张士芳的用药虽提出异议，但未向一审法院申请用药合理鉴定，一审法院为查明案件事实，依职权就用药问题询问为张士芳进行治疗的医务人员，张金兰对该证据的真实性、合法性也予以认可，故该询问笔录可作为定案证据。本院对张金兰的该辩解亦不予采纳。一审法院考虑到张士芳对损害的发生存在过错，最终判决张金兰承担损害之百分之八十责任亦无不当。对张金兰的上诉主张，本院不予支持。综上，上诉人张金兰的上诉理由不能成立，其请求不应得到支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人张金兰负担。本判决为终审判决。审 判 长 马柏华代理审判员 朱 海代理审判员 刘海军二〇一六年九月二十一日书 记 员 冯 邻第5页/共5页 来源：百度搜索“”