（2016）豫1221民初1334号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2017-03-21

案件名称

杜宣勤与杜金东、刘红霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

渑池县人民法院

所属地区

渑池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜宣勤,杜金东,刘红霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1221民初1334号原告：杜宣勤，男，汉族，1973年3月27日生，住所地渑池县。被告：杜金东，男，汉族，1971年12月14日生，住所地渑池县。被告：刘红霞，女，汉族，1976年8月22日生，住所地渑池县。原告杜宣勤与被告杜金东、刘红霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜宣勤、被告刘红霞到庭参加了诉讼，被告杜金东经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告杜金东、刘红霞偿还原告杜宣勤借款本金3万元及利息（从2016年1月20日起按同期银行利率的四倍计算至本息还清为止）；2.诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告杜金东、刘红霞偿还原告杜宣勤借款本金3万元及利息（从2016年1月20日起按月利率2%计算至本息还清为止）。事实与理由：2014年8月4日，被告杜金东、刘红霞夫妇因发展蘑菇种植，向原告杜宣勤借款1万元，加上之前两被告因做电动车生意向原告借的2万元，当时写下3万元欠条一张，并约定月息玖佰元。2015年9月2日，被告还清以前利息后，双方约定以后利息为每月柒佰元，2015年12月，因原告有事提前告知被告催要本金3万元，经多次催讨，被告杜金东、刘红霞夫妇于2016年3月30日给付利息2500元，并承诺2016年4月5日前将所欠利息还清并偿还本金1万元，余下本金2万元以后再还。截止起诉之日，被告杜金东、刘红霞以各种理由推脱并拒接电话，其行为已严重损害了原告合法权益。被告杜金东未作答辩。被告刘红霞辩称，原告所述属实，承认原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜金东、刘红霞下欠原告借款本金3万元及利息未还的事实有两被告签名的欠条予以证实，且被告刘红霞亦予以认可，本院予以认定。被告杜金东经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杜金东、刘红霞于本判决生效之日起十日内偿还原告杜宣勤借款本金3万元及利息（按照年利率24%从2016年1月20日计算至本判决确定的还款之日）。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杜金东、刘红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审　判　长　　师耀伟审　判　员　　马瑞阳人民陪审员　　谢　咪二〇一六年九月二十一日书　记　员　　董佳琦 关注微信公众号“”