（2016）渝0117民初7238号
裁判日期: 2016-09-21
公开日期: 2016-11-04
案件名称
刘中英与唐河身体权纠纷一审民事判决书
法院
重庆市合川区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘中英,唐河
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百二十条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款
全文
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初7238号原告：刘中英，女，1962年8月26日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：陈锦（系刘中英女婿），男，1978年11月21日出生，住重庆市彭水县。被告唐河，男，1979年7月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告刘中英诉被告唐河身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘小冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘中英及其委托代理人陈锦，被告唐河均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘中英诉称，2016年7月2日上午9时许，原告在其丈夫的弟弟侯昌明家房前地坝剥玉米时，被告找到原告称原告划伤了其车子，原告否认后，被告及其姐姐开始胡言乱语辱骂原告，并向原告索赔。原告与其理论并拒绝了原告的无理要求，被告便蹦上前多次推搡原告，抓住原告衣服并向其左脸猛力打了几拳，反扭住原告左手拖拽并将原告推倒在地，经在场人劝阻后才停止。被告的行为致原告多次软组织挫伤以及左耳外伤。为维护原告的合法权益，故依法起诉，要求被告赔偿医疗费3806.12元、误工费3795元、护理费1380元、交通费500元、住院伙食补助费720元、精神抚慰金10000元、后续治疗费2000元、营养费660元、财产损失360元，共计23221.12元；请求依法追究被告的法律责任，判令被告向原告公开赔礼道歉并恢复名誉；本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告刘中英向本院申请撤回了要求追究被告法律责任的诉讼请求。被告唐河辩称，原告与被告在以前就有积怨，2016年7月1日晚，被告将车停放在原告丈夫之弟侯昌明的院坝，原告将车划伤，被告知道后质问原告，原告狡辩不是其划伤的，在争论过程中，原告拿起竹子想再次划被告的车，由于原告行为过激，加上地面是斜坡，原告不小心自己跌倒在地受伤。原告诉称其被被告打伤纯属诬告，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年7月1日晚，被告唐河将其车停放在原告丈夫弟弟侯昌明的院坝里。7月2日上午9时40分许，唐河发现其车尾部等处有擦挂痕迹，怀疑是原告刘中英所为，便质问原告，双方为此争吵，刘中英骂唐河是“贼娃子”，唐河便蹦上前去打了刘中英两耳光，并将刘中英推倒在地，致原告受伤。原告受伤后，被送往钱塘中心卫生院和重庆市中医院进行治疗，经诊断为多处软组织挫伤；左耳外伤。住院8天，花去门诊费和住院费3806.12元（其中唐河垫付10元）。出院医嘱为：1、院外继续治疗2、休息2周，3、门诊随访。事后，原、被告经派出所调解未果，故原告起诉来院，其诉求如前。上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原、被告的陈述，公安机关的询问笔录，照片，报警回执，受案登记表，住院病历，住院记录，检查报告单，医疗费发票等证据证实，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告致原告左耳及多处软组织受伤，给原告造成经济损失，应承担侵权的民事赔偿责任。本案原告辱骂被告，对纠纷的发生也有一定过错，依法应当减轻被告的民事赔偿责任。根据原、被告在此次纠纷中的过错大小，结合全案，本院确定原告自行承担10%、被告承担90%的责任比例为宜。关于原告的损失，本院认定如下：关于原告医疗费的认定。原告请求医疗费3806.12元，与其提交的有效的医疗费票据的金额相符，故本院认定原告的医疗费为3806.12元，扣除被告已垫付的10元，原告的医疗费损失应为3796.12元。关于原告误工费的认定。原告住院8天，医嘱建议休息2周，故原告的误工期为22天，原告未举示收入证明，本院酌情考虑原告误工费按80元/天计算，故其误工费应计算为1760元（22天×80元/天）。关于原告护理费的认定。原告住院8天，参照一般护工标准100元/天，原告护理费应计算为800元（8天×100元/天）。关于原告交通费的认定。原告虽未提供有效的交通费票据，但考虑到原告就医确需产生交通费用，属直接损失，结合原告看病次数，本院酌情主张交通费300元。关于原告住院伙食补助费的认定。原告住院8天，其住院伙食补助费应计算为400元（8天×50元/天）关于原告主张后续治疗费、营养费、财产损失，因原告未提供证据予以证实，对原告的上述主张本院不予支持。关于原告精神抚慰金的认定，原告未提供证据证实因被告的侵权致原告的精神受到伤害，故对原告要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求不予支持。综上，原告刘中英因在本案纠纷中受伤所产生的经济损失有医疗费3796.12元、误工费1760元、护理费800元、交通费300元、住院伙食补助费400元等共计7056.12元。按照本院确定的上述责任比例，被告应赔偿原告6350.51元（7056.12元×90%），其余损失由原告自行承担。原告主张被告应向原告公开赔礼道歉并恢复名誉，因被告侵害的仅是原告的身体权，并非原告的人格权，故本院对该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、地二十三条之规定，判决如下：一、由被告唐河在本判决生效后十日内赔偿原告刘中英医疗费3796.12元、误工费1760元、护理费800元、交通费300元、住院伙食补助费400元，合计7056.12元的90%即6350.51元。二、驳回原告刘中英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告唐河承担负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。审判员 刘小冬二〇一六年九月二十一日书记员 肖 倩 微信公众号“”