（2016）粤0981民初2397号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-11-16

案件名称

张秀蓉与梁明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高州市人民法院

所属地区

高州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张秀蓉,梁明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0981民初2397号原告：张秀蓉，女，1970年7月21日出生，汉族，高州市人，住高州市。委托代理人：曾德忠，广东宇扬律师事务所律师。被告：梁明，男，1958年8月26日生，汉族，高州市人，高州市公安局民警，通讯地址：高州市。原告张秀蓉诉被告梁明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法适用简易程序审理，于2016年9月21日公开开庭进行审理。原告张秀蓉的委托代理人曾德忠到庭参加诉讼，被告梁明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告张秀蓉诉称：2013年9月14日，被告经他人介绍，以急需资金使用为由，向原告借款45000元，当时相信他是公安局干警，会讲信用没有写下借据。但事隔差不多一年时间，被告分文不还，因此原告找到被告，被告按当时借款的约定补写回借据，约定利息自2013年9月14日起按月利率3%计算，直到本息全部还清时为止。时至今日，被告分文不还，特向法院提起诉讼，请求判令被告梁明偿还借款45000元及2013年9月14日起按月利率3%计算的利息给原告张秀蓉；由被告承担一切诉讼费用。原告对自己的主张在举证期限内提供的证据有：1、原告张秀蓉的身份证复印件1份。证明原告的身份。2《借据》复印件1份。证明被告梁明向原告借款45000元的事实。被告梁明不作答辩，在举证期限内也没有证据提供。由于被告梁明对原告提供的证据经本院合法传唤，拒不到庭质证，对原告提供的证据也没有提出异议，放弃了对原告证据的抗辩权，经本院审查，原告提供的证据符合有效证据要件，本院予以确认。经审理查明：被告梁明于2013年9月14日向原告借款45000元，约定利息按月利率3%计算，定于2014年8月20日还清。原告张秀蓉借款给被告梁明后，被告梁明当时并没有出具《借据》给原告。借款后，在原告不断催告下，被告才于2014年8月12月向原告补写了《借据》，该《借据》约定如下：“今借到张秀蓉现金人民币45000元，定于2014年8月20日还清，如果超期未还清，则按月利率3%计算利息，利息从2013年9月14日开始计起（注：因借款时间是2013年9月14日）。特此为据，借款人：梁明（签名）2014年8月20日，特此为据，借款人：梁明（签名），2014年8月12日”。在双方约定的还款期限到后，经原告不断催促，被告拒偿还，引致纠纷。本院认为：被告梁明借到原告张秀蓉45000元，有被告梁明出具的《借据》凭，借款的事实清楚，证据充分，应予认定，被告应承担偿还借款本息的责任。原告请求被告偿还借款，合理合法，本院应以支持。原告请求按借款时约定的月利率3%计算利息，折合为年利率是36%，该利率超过了法律规定，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”规定，原告请求的利息应从借款之日起按24%的年利率计算。被告梁明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告梁明应偿还借款45000元并从2013年9月14日起按年利率24%计付利息给原告，利息计至还清本金时止，限于本判决生效后五日内还清给原告张秀蓉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告梁明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员　：黄德强二〇一六年九月二十一日书记员　： 陀 曼 搜索“”