（2016）甘1022民初1913号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-12-13

案件名称

原告高登龙与被告任兴龙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

环县人民法院

所属地区

环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高登龙,任兴龙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1022民初1913号原告：高登龙，男，1974年7月28日出生，甘肃省庆阳市环县人。被告：任兴龙，男，1965年2月2日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。原告高登龙与被告任兴龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告任兴龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高登龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还拖欠白灰款19000元并支付自立案后起算的利息570元，共计19570元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年6月份，赵思聪到其处购买白灰，白灰款共计27000元，赵思聪后来支付8000元，剩余19000元，赵思聪称由实际使用白灰的工程承包商被告任兴龙支付。2016年1月29日赵思聪带原告找到被告，被告向原告出具拖欠白灰款19000元的欠条一份，承诺于2016年4月底归还。到期后经原告多次催要，被告至今未向原告归还欠款。任兴龙未作答辩。原告向本院提交了原告身份证复印件、《欠条》原件两份支持其诉讼请求。本院在向被告送达诉状副本时与被告取得谈话笔录一份。原告所提交的《欠条》两份与本院与被告的谈话笔录中被告的陈述一致。故对于原告提交的《欠条》两份、身份证复印件一份、本院与被告的谈话笔录一份，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，认定事实如下：2014年被告任兴龙承建王国圳位于甜水街道的门面房工程。该工程施工人员赵思聪先后在原告处购买价值27000元白灰，支付8000元后，剩余19000元白灰款未向原告支付。2016年1月29日，被告向原告出具拖欠白灰款19000元的《欠条》一份，约定于2016年4月底向原告归清。到期后，被告至今未向原告支付过欠款。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告归还欠款。被告所承建的工程在原告处购买白灰，被告作为该工程的责任人应当及时向原告支付购买白灰的价款。被告于2016年1月29日向原告出具欠条承诺于2016年4月底前向原告归清欠款，进一步证实被告对其拖欠原告货款的事实持承认态度，约定归期届满后，被告仍未向原告归还拖欠货款，构成违约。综上所述，对于原告要求被告归还拖欠货款19000元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，因双方并未约定逾期支付利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、由被告任兴龙于本判决生效后30日内向原告高登龙归还欠款19000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告任兴龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　苟治保代理审判员　　李文权人民陪审员　　周永春二〇一六年九月二十一日书　记　员　　黄　蓉 搜索“”