（2016）豫0221民初1984号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-31

案件名称

孙文喜与李继霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杞县人民法院

所属地区

杞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙文喜,李继霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0221民初1984号原告孙文喜，男，1941年8月15日生，汉族，住杞县。委托代理人赵国印，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告李继霞，女，1968年9月15日生，汉族，住杞县。原告孙文喜诉被告李继霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于云峰适用简易程序独任审判。公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告孙文喜诉称，2015年3月19日被告借原告现金60000元，约定利息为月息2.5%，经原告催要，2015年10月24日，被告偿还原告10000元，未支付利息，下余50000元，被告至今未偿还，原告曾于2016年3月20日向法院起诉，被告到庭后保证四个月内将全部借款偿还原告，原告撤回起诉。但被告不守信用，至今未将下余借款偿还原告，原告无奈，诉至法院，请求判令被告偿还原告借款50000元及利息15000元（按月息2.5%支付原告从2015年10月14日至2015年8月31日期间的利息）。被告李继霞书面辩称，借原告现金60000元不错，但我已偿还原告12000元，当时约定利息为月息2.5%，利息已支付到2015年10月14日。经审理查明：被告李继霞于2015年3月19日向原告借款60000元，并约定利息为月息2.5%，被告给原告出具了借条、收据，经原告催要，被告偿还原告借款10000元，下余50000元至今未还。被告称已偿还原告现金12000元，在指定期间内未向本院提交相关证据。上述事实有原、被告陈述、借条、收据等证据予以证实。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告对借款的事实认可，本院对双方之间的借贷关系予以认定，被告借款后应按约定期限偿还原告借款，故原告要求被告偿还下余借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月息2.5%支付从2015年10月14日至2016年8月31日期间的利息，根据规定，双方之间约定的利息应不超过年利率的24%，故对原告主张的利息应按年利率的24%计算为宜，对其主张的过高部分，本院不予支持。被告称已偿还原告借款12000元，对其中10000元，原告认可，本院予以认定，对下余2000元，原告不认可，被告在指定期间内未向本院提交相关证据，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定、判决如下：一、被告李继霞于判决书生效后十日内偿还原告孙文喜借款50000元及利息（利息按年利率24%从2015年10月14日计算至2016年8月31日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取713元，由被告李继霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员　　于云峰二〇一六年九月二十日书记员　　李　远 微信公众号“”