（2016）鲁1082刑初340号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-09-28

案件名称

许某犯抢劫罪一审刑事判决书

法院

荣成市人民法院

所属地区

荣成市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

许某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1082刑初340号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人许某，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2016]308号起诉书指控被告人许某犯抢劫罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐、李延宗出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。荣成市人民检察院指控,2016年5月25日0时许，被告人许某在荣成市汽车站东门口路西，采用持壁纸刀威胁手段，抢劫出租车司机张某现金人民币10元。对于上述指控，公诉机关提供了被告人许某的供述，被害人张某的陈述、物证壁纸刀、讯问同步录音录像、抓获经过、办案说明、扣押决定书、发还清单、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人许某以胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人许某当庭辩解，他没有持刀威胁被害人，是向被害人要的钱，不构成抢劫罪。经审理查明，2016年5月25日0时许，被告人许某在荣成市汽车站东门口路西，采用持壁纸刀威胁手段，抢劫出租车司机张某现金人民币10元。以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人陈述张某陈述，他是出租车夜班司机，车号为鲁K×××××，2016年5月25日凌晨，他在荣成市南沽汽车站东门口西路边停车等客时，一个老头走到车边询问到威海的价格，后表示没有钱不坐车，并拿出壁纸刀打开，朝他左侧肩膀位置指着，向他要10元钱，他当时害怕就给了对方10元钱。后他拨打110报警，并和民警一起将其抓获。2、书证（1）受案登记表、抓获经过证实，被害人张某报案及被告人被抓获的相关情况。（2）扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移交物品清单证实，作案工具及涉案赃物被扣押、发还及随案移送的相关情况。（3）情况说明、全国违法犯罪人员查询信息证实，公安机关经调查未查到被告人供述的前科情况。（4）户籍证明证实，被告人的身份情况。3、视听资料（1）讯问同步录音录像证实，被告人许某所做供述的相关情况。（2）赃物及作案工具照片证实，被告人作案时使用工具和取得赃物的情况。4、物证壁纸刀一把证实，被告人许某作案时使用工具的情况。5、被告人在侦查阶段供述许某供述，2016年5月25日凌晨，他在荣成汽车站找了一辆出租车询问去威海的价格，觉得太贵，然后拿出随身携带的壁纸刀对准该车司机，让司机给他10元钱，司机害怕就拿钱给他了，如果司机不给钱他就准备用刀捅对方。后来，司机报警了，带着警察把他抓到了。本院认为，被告人许某以胁迫方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人许某提出的其未持刀威胁被害人，是向被害人要的钱，不构成抢劫罪的辩解，经查被告人在侦查阶段供述其持刀威胁被害人，强行劫取10元钱的犯罪经过，该供述与被害人的陈述相吻合，与本案其他相关证据形成完整的证据链条，足以认定被告人抢劫的犯罪事实，故被告人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人许某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2019年5月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具壁纸刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审　判　长　　王冬梅人民陪审员　　宋保成人民陪审员　　夏雪明二〇一六年九月二十日书　记　员　　郭　珍 更多数据：搜索“”来源：