（2016）湘0124民初3729号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-29

案件名称

陈某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宁乡县人民法院

所属地区

宁乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初3729号原告陈某。委托代理人周卫宏，湖南河清律师事务所律师。��告朱某。原告陈某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由代理审判员彭旻璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人周卫宏、被告朱某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、分割夫妻共同财产；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于1993年上半年自由恋爱，1995年3月1日登记结婚，婚后共同生育了儿子朱某某，现年19岁。原、被告虽是双方自由恋爱，但婚后并未建立良好的夫妻感情。被告生性懒散，不务正业，喜欢酗酒，打牌，酒后对原告实施家庭暴力，结婚以后也从未给过原告任何生活费和财物，也未给过原告应有的责任和关怀。原告一直在外打工开店挣钱养家。出于对儿子的责任，原告默默守望了十多年，拼���赚钱养家，然被告不为所动，经常对原告谩骂和殴打，夫妻关系形同陌路。原告认为由于双方婚前缺乏了解，没有奠定良好的婚姻基础，婚后没有建立牢固的夫妻关系，现夫妻感情已彻底破裂，且无和好的可能。被告辩称，对原告所述的关于恋爱、结婚及生育情况的事实无异议，但不同意离婚，原告应充分说明理由，如果要离婚，原告要达到我所提的条件。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的恋爱、结婚及生育情况的事实，本院予以确认。原、被告双方婚后感情尚可，2014年原告陈某开始经营歌厅之后，双方开始有所争吵。2016年7月19日，原、被告因家庭琐事发生争吵，双方发生肢体冲突，原告向宁乡县历经铺乡派出所报警后，派出所作出了调解处理。原告认为双方感情已经破裂，并向本院提交了照片、鉴定文书、报警案件登��表，拟证明原告遭遇被告家庭暴力，双方感情完全破裂，本院认为以上证据不能达到原告的证明目的。本院认为，原、被告相识恋爱后自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，夫妻之间应本着忠诚和互信的原则共同经营和建设家庭。原、被告婚前感情尚可，婚后虽因家庭琐事产生矛盾影响了夫妻感情，但原、被告之间并无大的矛盾，尚不能认定夫妻感情确已破裂。本着维护社会稳定、家庭和谐的原则，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告陈某与被告朱某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法��。代理审判员　　彭旻璐二〇一六年九月二十日书　记　员　　邓令君附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”