（2016）陕0802民初6606号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-09-30

案件名称

原告谢某某与被告田某某、田某某民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某某,田某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初6606号原告谢某某被告田某某被告田某某原告谢某某与被告田某某、田某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审理，并于2016年9月10日公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加了诉讼，被告田某某、田某某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法偿还原告贷款本金15000元及从2014年1月24日至2016年1月24日止，月利率以1.5%计算的利息5625元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月间，被告田某某以给孩子看病为由向原告借款15000元，约定月利率为1.5%，后经多次催要未果。故原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。被告田某某、田某某经本院传票传唤未到庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案被告田某某向原告谢某某借款15000元，有被告向原告出具的借据为凭，上述借款符合法律规定，现原告主张被告田某某立即偿还借款本金15000元，依法予以支持。对于其主张的利息部分，因双方在借据中约定月利率1.5%，符合法律规定，依法予以支持。双方未约定借款期限，原告现主张从借款日起至2016年1月24日止的利息，之后利息不再主张，本院视为其对自己权利的处分，依法予以支持。原告主张被告田某某承担连带担保责任，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”。本案原告所提供的借据中并未载明田某某为担保人，故对原告主张被告田某某作为担保人共同承担连带还款责任，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告田某某向原告谢某某偿还借款15000元及利息（从2014年1月24日起至2016年1月24日止，月利率以1.5%计算）。二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员　　蔡伦二〇一六年九月二十日书记员　　马宁 来源：