跳转到主要内容

(2016)闽0105民初1267号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-28

案件名称

象山安丰水产有限公司与卓维春、陈秋月委托合同纠纷一审民事裁定书

法院

福州市马尾区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

象山安丰水产有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》:第二十二条,第一百一十九条,第一百二十三条

全文

福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0105民初1267号起诉人:象山安丰水产有限公司,住所地浙江省象山县。法定代表人:焦威联,总经理。委托诉讼代理人:吴肇彦,福建远东大成律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘志强,福建远东大成律师事务所律师。2016年9月9日,本院收到象山安丰水产有限公司的起诉状。起诉人象山安丰水产有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告一卓维春向原告支付代销海产品的货款931010元;2、判令被告一卓维春赔偿原告存放于福州市马尾区建设路某冷库的379734Kg秋刀鱼、69347Kg鱿鱼损失4390138.5元;3、判令被告一卓维春向原告支付代偿款258194美元,折1724477.73元人民币;4、判令被告一卓维春向原告返还寄存于福州马尾保税区一支路某冷库存放的10006件,重量100060Kg的秋刀鱼;5、判令被告二陈秋月在前述第3、4项诉请范围内承担连带偿还责任。事实与理由:2015年9月原告与被告一卓维春通过电话、微信文字及语音方式达成合作意向,卓维春为原告代销冰鲜秋刀鱼、鱿鱼等海货,原告支付卓维春销售额1.5%作为佣金,被告还负责帮助原告寻找冷库场地、后期冷库管理、存储冰鲜海产品等。此后原告承租马尾区建设路某冷库用于存放海产品,2015年10月因到货量增加,原告借用被告位于某冷库的库容存放47717件,重477170Kg秋刀鱼。2016年2月,原告前往某冷库提取上述货物时被告知已被卓维春质押给他人,且卓维春因涉嫌经济诈骗被刑事拘留。2016年2月25日,被告二陈秋月向原告出具担保函,确认原告47717件,重477170Kg秋刀鱼存放在某冷库并被卓维春质押,承诺保证原告在15日内取回,并以自己的房产提供担保。但被告二陈秋月未按期解决承诺事项,为减少损失,原告代被告一卓维春偿还债务258194美元,取回被质押的37711件货物,仍有10006件秋刀鱼未能取回。另原告发现被告一卓维春有931010元代销款未支付,在承租的马尾区建设路某冷库内短缺39606件379734Kg秋刀鱼、5702件69347Kg鱿鱼,价值4390138.5元。起诉人认为,原被告形成委托合同关系,被告一未及时支付代销款,并擅自将原告货物质押第三方,给原告造成严重经济损失,原告有权要求返还原物、赔偿损失,被告二应在其担保范围内承担相应责任。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”本案原被告双方未签订书面合同,视为未约定合同履行地,应依照诉讼请求所指向的合同义务即争议标的来确定合同履行地。起诉人要求被告支付代销款、返还原物、赔偿损失等诉求,该争议标的履行义务一方应为被告,被告住所地即为合同履行地。本案被告住所地不在我院辖区内,且被告一卓维春目前已被监禁,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四项规定,对被监禁的人提起的诉讼由原告住所地人民法院管辖。由于本案原被告双方均不在我院辖区,我院对该案没有管辖权。经本院释明,起诉人仍坚持起诉,应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定,裁定如下:对象山安丰水产有限公司的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于福州市中级人民法院。审判员  魏丽华二〇一六年九月二十日书记员  郑生顺附:本裁判文书主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。第页 百度搜索“”