（2016）辽12民终1175号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-07

案件名称

王闯与支恒及刘峰、贾蓬民间借贷纠纷判决书

法院

辽宁省铁岭市中级人民法院

所属地区

辽宁省铁岭市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王闯,支恒,刘峰,贾蓬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终1175号上诉人（原审被告）王闯，男，1979年6月27日生，汉族，开原信用社职工，现住开原市。被上诉人（原审原告）支恒，男，1979年5月24日生，满族，开原信用社职工，现住开原市。委托诉讼代理人：马洪臣，辽宁守衡律师事务所律师。原审被告：刘峰，男，1989年4月13日生，汉族，开原信用社职工，现住铁岭市银州区。原审被告：贾蓬，男，1990年10月20日生，满族，农民，开原信用社职工，现住开原市。上诉人王闯与被上诉人支恒及原审被告刘峰、贾蓬民间借贷纠纷一案，不服开原市人民法院（2016）辽1282民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由副庭长袁宏莉担任审判长，审判员赵国忠主审本案，代理审判员李小莹参加评议，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。一审法院查明：2014年8月25日王闯向支恒借款130000元，由刘峰担保，2014年11月4日再次借款50000元，由贾蓬担保，2015年7月28日再一次借款20000元，并由三被告分别出具借据三份，借据未约定还款日期，也未约定利息。后经支恒多次催要，三被告均以各种理由拒绝偿还。支恒诉至本院，要求王闯偿还支恒现款200000元，刘峰、贾蓬在保证范围内承担责任。一审法院认为：王闯分三次从支恒处借款200000元，有三被告出具的借据在卷佐证，对此三被告认可，王闯借款200000元属实，刘峰、贾蓬对担保予以认可，借款属实；王闯辩称通过转账等方式偿还原告200000元，因支恒否认，王闯未能提供证据予以证明，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条（债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还）、第八十九条（保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任）的规定，判决如下：王闯于判决生效后十日内偿还支恒现款200000元，刘峰在130000元内承担连带责任，贾蓬在50000元内承担连带责任。如当事人未按法律文书指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延期间的利息。案件诉讼费4300元由王闯负担。王闯不服原审法院的民事判决，上诉称：原判认定事实不清，适用法律不当。借款已偿还完毕，不应再判决偿还借款。请求依法改判并由支恒承担诉讼费。支恒答辩称：原审判决正确，应予维持。刘峰答辩称：其不承担保证责任。贾蓬未答辩。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：借贷关系是指当事人一方按照约定将一定种类、数量的货币转移他方，他方于一定期限后返还货币而产生的法律关系，其主要表现形式为借据、借条。但以借条等为外在表现形式的债权，不一定全是借贷关系，也可能是因某种法律事实而形成的债权债务关系，主张借贷关系不成立的当事人对此负有举证责任。本案中，支恒向一审法庭提交的借据三份可证明其与王闯存在借贷关系，刘峰、贾蓬在保证范围内承担责任。二审期间，王闯未向法庭提供证据支持自己的上诉主张，其应承担举证不能的法律后果。综上，王闯的上诉理由于法无据，不予支持。刘峰提出的其不承担保证责任的答辩意见，因其提出上诉后未缴纳上诉费，本院对此不予审理。一审法院判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由王闯承担。本判决为终审判决。审　判　长　　袁宏莉审　判　员　　赵国忠代理审判员　　李小莹二〇一六年九月二十日书　记　员　　彭云龙 微信公众号“”