（2016）冀0702民初1355号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-03-17

案件名称

李秀平与张家口市知行会议服务有限公司一审民事裁定书

法院

张家口市桥东区人民法院

所属地区

张家口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李秀平,张家口市知行会议服务有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0702民初1355号原告（并案被告）：李秀平，女���1969年5月4日出生，汉族，无业，现住张家口市桥东区。委托代理人孔建安，张家口市君安法律服务所法律工作者。被告（并案原告）：张家口市知行会议服务有限公司，住所地张家口市桥东区五一东大街32号张家口市电大院内6号楼知行大厦。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。委托代理人：梁秀燕，河北华研律师事务所律师。原告（并案被告）李秀平与被告（并案原告）张家口市知行会议服务有限公司（以下简称知行公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依照相关规定，本案并入原告知行公司诉被告李秀平、第三人张家口广播电视大学劳动争议纠纷一案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件的解释》第九条第二款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国���事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：将此案并入（2016）冀0702民初1328号案中一并审理。审判员　　武剑虹二〇一六年九月二十日书记员　　白　璐附法条：《最高人民法院关于审理劳动争议案件的解释》第九条：当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出判决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件的解释（二）》第十一条：劳动者和有人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并审审理，双方当事人互为原告和被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）��他需要裁定解决的事项。 微信公众号“”