（2016）晋0224民初438号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-26

案件名称

原告姚云秀诉被告郝爱莲民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

灵丘县人民法院

所属地区

灵丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李桂珍,支香莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

山西省灵丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0224民初438号原告:李桂珍，女，1968年2月2日出生，汉族，灵丘县下关乡白水岭村人，住灵丘县祥和嘉园*号楼*单元**层*号门。被告：支香莲，女，1963年6月15日出生，汉族，灵丘县新生幼儿园园长，现住灵丘县新生幼儿园。委托诉讼代理人：李涌，男，1973年10月28日出生，汉族，现住灵丘县武灵镇西关村。原告李桂珍与被告支香莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李桂珍与被告支香莲及其委托诉讼代理人李涌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李桂珍向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告欠款本金及利息共计人民币86800元整；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年10月份的一天，被告支香莲以给儿子治病救命急需为由，以新生学校的名义，向原告借钱，并写下字据，按每月利息2分支付，并口头承诺原告，如有需要，提前一个月支会，一定连本带息归还，可事实却不然，原告有急需多次追讨，被告以没钱为理由，一拖再拖，直到2016年3月1日，被告给重新写下字据，并要求原告起诉。被告支香莲辩称：2008年10月，被告向原告借款2.5万元（扣了5000元利息，当时拿走20000元）。2009年6月1日开始每月付500元利息，支付到2009年11月3日，又和原告借款2万元，共计本金4.5万元，每月利息900元，按月支付。2012年2月22日归还原告3500元本金，2012年3月1日归还原告500元本金，同年8月28日归还原告1000元本金，至此共计归还本金5000元。从2012年12月计算到2016年3月1日利息共计32000元，加上剩余本金40000元，共计欠原告72000元。只是在原告的要求下被告出具了2016年3月1日的借款条。欠款应由其个人承担，灵丘县新生学校没有法人资格。原告围绕诉讼请求依法提交了2016年3月1日被告支香莲向原告出具的借款条，被告对此证据的真实性无异议，但认为借款金额包括了利息作为本金又产生的利息，并向法庭提交了原告李桂珍历次从被告处领取利息的明细，拟证实被告按月支付利息至2011年9月，之后被告又不定期多次支付本金和利息共计14000元，其中2012年2月22日支付的3500元、2012年3月7日支付的500元、2012年8月28日支付的1000元，共计5000元，是本金归还。原告对该证据无异议，但认为14000元均为利息。本院认为：就被告支香莲于2012年2月22日、3月7日、8月28日三次归还原告的5000元应认定为是本金还是利息，因被告提供的收条上写的是现金而非本金，而收条日期之前，被告仍然拖欠原告利息，根据相关法律规定，这5000元应该认定为利息。综上，本院认定如下事实：2008年10月份，被告支香莲向原告借款2.5万元，约定月利息2分。到2009年10月份，共支付利息6500元。2009年11月份，被告又向原告借款2万元，约定月利息2分。起初被告逐月支付上述两笔借款的利息900元，直至2011年9月份。后被告支香莲不定期向原告支付利息，2012年2月至2015年8月间，10次共计14000元。依照原被告约定月利率2%，借款利息自2011年10月起计算至2016年3月为45000元×2%×53个月＝47700元，扣除期间已归还利息14000元，仍欠利息33700元。故被告支香莲欠原告李桂珍本金及利息共计78700元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告支香莲于本判决生效之日起十日内向原告李桂珍偿还借款本金45000元，支付利息33700元，共计78700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，由被告支香莲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　　王秀梅代理审判员　　白　静人民陪审员　　宋冠华二〇一六年九月二十日书　记　员　　刘　雨 更多数据：