（2016）鲁1325民初1453号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-31

案件名称

原告魏茂剑与被告李云玉、王宗云张金柱民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

费县人民法院

所属地区

费县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏茂剑,李云玉,王宗云,张金柱

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十五条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1325民初1453号原告魏茂剑，男，成年，汉族，居民。委托代理人林清娟，费县探沂法律服务所法律工作者。被告李云玉，男，成年，汉族，居民。被告王宗云，女，成年，汉族，居民。被告张金柱，男，成年，汉族，居民。原告魏茂剑与被告李云玉、王宗云、张金柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告张金柱到庭参加诉讼，被告李云玉、王宗云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令三被告偿还借款60000元及违约金、利息，诉讼费、保全费由三被告承担。被告张金柱辩称，签字属实，担保属实，但担保期限已经过期，不承担任何责任被告李云玉、王宗云未答辩。经审理查明，被告李云玉、王宗云由被告张金柱担保，于2015年3月15日向原告魏茂剑借现金60000元，用于资金周转，原告与三被告签订借款合同一份，被告李云玉为原告出具借据一份，约定借款期限自2015年3月15日至2015年6月14日，并约定如一方违约，需向对方支付违约金人民币五万元整。借款到期后，原告多次催要未果，遂于2016年4月7日诉至本院。上述事实，根据当事人陈述、原告提交的身份证复印件、借款合同、借据等证据经本院庭审查证后认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。本院认为，债务应当清偿。被告李云玉、王宗云欠原告借款60000元，有原、被告签订的借款合同和被告李云玉为原告出具的借据为证，原、被告形成合法的债权、债务关系。原告所诉要求被告李云玉、王宗云偿还借款60000元，本院予以支持。原告所诉要求被告按月息2分支付利息，因借款合同中未约定，原告亦没有其他证据证实利息的约定，故利息可自起诉之日即2016年4月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至付清之日。原告所诉要求被告支付违约金50000元，虽然借款合同中有约定，但超出法律规定，虽然二被告未答辩，但是根据原告的实际损失，依公平原则和诚实信用原则，应按违约期间利息损失计付，但不能超过法律规定的年化利率24%，故可自借款逾期之日即2015年6月15日起按年化利率24%计付违约金至开庭审理之日。被告张金柱为被告李云玉、王宗云提供担保，但借款合同中未约定担保期限，原、被告亦没有其他证据证实担保期限，则保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，即使按照被告张金柱承认的口头约定的三个月保证期限，也已超出法律规定，故该笔借款的担保已超出法定的担保期限，被告张金柱对该笔借款不承担担保责任。被告李云玉、王宗云未到庭，亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据，视为放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李云玉、王宗云在本判决生效后五日内偿还原告借款60000元及利息（自2016年4月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至付清之日）。二、被告李云玉、王宗云在本判决生效后五日内支付原告违约金18000元（60000元x0.02x15个月）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费320元，由被告李云玉、王宗云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　张文尧审　判　员　　王俊慧人民陪审员　　周平昌二〇一六年九月二十日书　记　员　　李　敏 来自：