（2016）川0683民初917号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-19

案件名称

原告毛文彬与被告邓波民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

绵竹市人民法院

所属地区

绵竹市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛文彬,邓波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0683民初917号原告：毛文彬，男，45岁。委托诉讼代理人：王海，四川康伦律师事务所律师。被告：邓波，男，46岁。原告毛文彬与被告邓波民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理。本案依法适用简易程序，后因被告邓波下落不明，案情复杂，裁定转为普通程序审理。依法由代理审判员李霞担任审判长，与人民陪审员周书经、黄开明组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海到庭参加诉讼，被告邓波经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。毛文彬向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款800万元人民币；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月2日，被告找到原告称急需资金用于周转，需向原告借款800万元，原、被告当天就签订了《借款合同》，双方约定：原告向被告借款800万元，借款期限为30天。合同签订后，原告分别于2016年3月8日、3月9日、3月10日向被告转账200万元、300万元、300万元。借款到期后，原告要求被告偿还借款，被告明确表示无法归还。原告为维护其合法权益，诉至本院。邓波在答辩期内未作答辩，也未出庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求提交了证据，因被告邓波无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对原告提交的证据进行质证。本院认定如下：原告方提交的借款合同、转账凭证及收条证明：原告毛文彬与被告邓波于2016年3月2日签订借款合同，合同约定被告邓波向原告毛文彬借款800万元；借款期限为一个月：2016年3月8日起至2016年4月7日止；被告邓波指定的收款账号为德阳市建设银行账号：4340613*******7865等。后原告毛文彬于2016年3月8日、3月9日、3月10日分别向被告邓波账号4340613*******7865转账200万、300万、300万。现还款期限已到，被告邓波未偿还借款，致本案纠纷发生。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应当受到法律的保护。被告使用原告借款后应按时偿还，现被告未按时履行偿还义务，依法应承担相应民事责任。原告要求被告偿还本金800万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邓波应于本判决生效之日起十日内向原告毛文彬偿还借款本金800万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67800元，由被告邓波承担，限被告邓波于领取判决书之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审　判　长　　李　霞人民陪审员　　周书经人民陪审员　　黄开明二〇一六年九月二十日书　记　员　　吴丽华