（2016）皖0111民初6768号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-31

案件名称

胡某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市包河区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初6768号原告：胡某，男，1982年6月5日出生，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人:刘婷婷,安徽金亚太律师事务所律师,执业证号13401201511950921。被告：徐某，女，1990年10月5日出生，住阜阳市颍泉区。原告胡某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某及委托诉讼代理人刘婷婷，被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称：原告与被告于2011年确定恋爱关系，双方经过短暂相处后，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后尚未生育子女。原、被告结婚后才发现双方性格不合，被告常年无业，爱与人发生争斗，不尊重长辈，也不愿改正并且因双方缺乏了解，感情基础比较薄弱，双方因家庭琐事经常发生争吵，而一旦发生争吵，被告即对原告进行殴打，多次造成原告身体受伤，且原告被打伤程度一次比一次严重，2015年4月18日，被告又因家庭琐事殴打原告，并且砸车，原告实在不堪殴打后向望湖派出所民警求助，不仅如此，被告在婚姻存续期间与异性存在暧昧关系，严重影响了夫妻感情。原告曾于2015年4月29日向贵院提起诉讼要求离婚，贵院于2015年5月27日判决不准予离婚。之后双方关系进一步恶劣，2016年2月8日年初一早，被告徐某强行闯入原告父母住处索要钱财，��原告父亲发生冲突后报警。现原被告之间的夫妻感情已经彻底破裂,双方实在无法生活在一起。现要求判令原、被告离婚，夫妻关系存续期间无共同财产分割；诉讼费由被告承担。被告徐某辩称：原告诉状陈述很多不属实，被告没有主动打过原告，是因为原告打被告，被告才还手的，不同意离婚。经审理查明：原、被告双方于2009年初相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。后双方常为家庭琐事发生争执。2015年4月29日，原告向本院起诉要求解除双方婚姻关系，2015年5月27日，本院判决不准许双方离婚。但之后，双方仍无沟通及苟同生活，最终导致夫妻感情破裂。上述事实，有原告提供的结婚证书、照片、报警记录等及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：原告于2015年4月起诉要求解除双方夫妻关系，被告辩称双主夫妻感情未破裂，在本院判决不准许双方离婚后，双方仍无沟通及共同生活，夫妻感情已完全破裂，对原告要求解除双方婚姻关系的诉讼请求，本院予以准许。被告辩称原告家人欠其款项，未提供证据证明，本院不予认可。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准许原告胡某与被告徐某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　周红二〇一六年九月二十日书记员　　李静付本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 关注微信公众号“”