（2016）粤5224刑初299号
裁判日期: 2016-09-20
公开日期: 2016-10-19
案件名称
陈某甲盗窃一审刑事判决书
法院
惠来县人民法院
所属地区
惠来县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈某甲
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5224刑初299号公诉机关惠来县人民检察院。被告人陈某甲，男，汉族，小学文化，户籍住址：惠来县，住惠来县。因本案于2016年5月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2016）260号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方伟林出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠来县人民检察院指控：2016年5月16日晚8时许，被告人陈某甲到惠来县惠城镇“葵馨豪庭”北侧8-10号铺门口处，盗走被害人陈某乙的1辆白色电喷2代“五羊本田”摩托车（估值人民币3800元）得手后该车被陈某甲销赃得款人民币3600元。同月23日晚9时许，陈某甲与“剃头豪”（另案处理）再次到“葵馨豪庭”东门实施盗车时，被附近群众发现后陈某甲被现场抓获，“剃头豪”则被逃脱，现场扣押陈某甲的钥匙2把、电线管1条。上述指控事实，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述，鉴定意见，现场勘查笔录等证据。惠来县人民检察院起诉认为，被告人陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年5月16日晚8时许，被告人陈某甲到惠来县惠城镇“葵馨豪庭”北侧8-10号铺门口处，发现被害人陈某乙的1辆白色电喷2代“五羊本田”摩托车（估值人民币3800元）停放在该处，周围无人，遂上前用自带的“T”字撬撬开摩托车电门锁，并启动该摩托车驶离现场。得手后该车被陈某甲销赃得款人民币3600元。同月23日晚9时许，陈某甲与“剃头豪”（另案处理）再次到“葵馨豪庭”东门实施盗车时，被附近群众发现后陈某甲被现场抓获，“剃头豪”则被逃脱，现场扣押陈某甲的钥匙2把、电线管1条。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.受案登记表。证实被害人陈某乙向公安机关报案的经过情况。2.被害人陈某乙的陈述。陈陈述2016年5月16日晚8时许，他停放在“葵馨豪庭”北侧8-10号铺门口的1辆白色电喷2代“五羊本田”摩托车被盗。3.证人王某的证言。王证实他系“葵馨豪庭”的保安队长。2016年5月23日晚9时多，他在巡逻时发现2名男青年驾驶1辆女装摩托车靠近停放在“葵馨豪庭”东门口处的1辆白色“五羊”女装摩托车后，其中1男青年坐上该辆摩托车撬锁，他就喊“抓小偷”，另1男青年就驾驶摩托车逃离现场，他与周围群众追过去围堵，抓住那盗车的男青年后，他就打电话报警。4.证人李某的证言。李证实他系“葵馨豪庭”的业务经理。2016年5月23日晚9时多，“葵馨豪庭”的保安在巡逻时与群众抓住1盗窃摩托车的男青年。当时他听到同事在喊“抓小偷”，就跑出来，小偷已被抓住，他同事就打电话报警。5.惠来县公安局扣押物品清单。证实该局于2016年5月24日对被告人陈某甲持有的作案工具钥匙2把、电线管1条，均予以扣押。6.陈某乙被盗现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片。现场照片经被告人陈某甲辨认，确认无误。7.鉴定文书。惠来县物价局价格认证中心惠价认字（2016）153号《涉案财物价格认定结论书》。证实被害人陈某乙被盗的1辆白色电喷2代“五羊本田”摩托车价值人民币3800元。8.惠来县公安局《鉴定意见通知书》。证实该局已将上述鉴定意见分别通知被害人家属和被告人陈某甲。9.毒品检测报告书。载明惠来县公安局于2016年5月24日对被告人陈某甲的尿液是否含有毒品成份进行检测，检测结果呈阴性，检测结论为未检出吗啡、甲基苯丙胺成分的情况。10.抓获经过。惠来县公安局惠城派出所证实，2016年5月23日21时多，该所在惠城镇“葵馨豪庭”附近抓获涉嫌盗窃犯罪嫌疑人陈某甲。11.户籍证明。惠来县公安局溪西派出所证实，被告人陈某甲，男，1995年11月3日出生，汉族，户籍住址：惠来县溪西镇。12.被告人陈某甲的供述。陈供述2016年5月16日晚8时多，他到惠城镇“葵馨豪庭”北面商铺处，盗走1辆白色女装摩托车，并将该车销赃得款人民币3600元。同月23日晚9时许，他与“剃头豪”到“葵馨豪庭”东门实施盗车时，他被群众现场抓获，“剃头豪”就逃跑，作案工具摩托车钥匙及电线管1条被同志现场扣押。本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，以非法占有为目的，单独或结伙采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，作案2宗，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲与“剃头豪”结伙实施第2宗盗窃时，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲请求从轻处罚。经查，被告人陈某甲归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。故对被告人的请求，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人陈某甲判处六个月以上一年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效之日起5日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月23日起至2017年5月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 方泽坚审 判 员 唐仲生人民陪审员 ＸＸ葵二〇一六年九月二十日书 记 员 方汉森速 录 员 方辉鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 来自：